| / |
| 主要参数 | i3 1115G4E | i7 8559U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 1115G4E | i7 8559U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3733 |
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 1115G4E | i7 8559U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
Intel Iris Plus Graphics 655
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
一、简短结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页冲浪、轻度娱乐 | i3 1115G4E(省电、单核快) |
| 多任务并行、视频剪辑、编程、需要更多线程 | i7 8559U(多核强) |
二、为什么会这样?
我们把“跑分”当成“实际体验”的直观指标,下面用最通俗的语言拆开来看。
这意味着在只用一个核心的时候,两颗CPU的速度差别不大,甚至i3稍微领先一点。
日常浏览网页、写文档、看视频这类工作基本上只靠单核就能满足,i3完全够用,而且它的功耗只有15W,手机电池续航更长。
这里差距明显——i7有四个核心、八条线程,而i3只有两个核心、四条线程。
如果你经常打开多个程序(比如同时运行浏览器、邮件客户端、Office套件,还可能还有后台的云同步或即时通讯),或者你在做需要并行计算的工作(如视频渲染、CAD建模、编译大型项目),那多核优势就能让你感觉到“不卡顿”,完成同样任务所需时间更短。
低功耗意味着笔记本更轻薄、更省电;高频率的内存则让数据传输更快,但整体影响相对较小。
如果你想要一台“随身携带”,不想每次充电都担心没电,i3是更好的选择。
虽然i7多核强,但其最大内存容量有限。如果你计划装满大量RAM(比如虚拟机、大型数据库或专业软件需要大量缓存),i3在理论上能提供更大的空间。
两颗CPU都配备Intel Iris Plus Graphics G4 / 655,GPU频率相同(0.30 GHz),支持DirectX12。
区别不大,对日常娱乐和轻度游戏影响有限。若你打算玩最新AAA游戏或做GPU加速的深度学习,那两者都不是最佳选择。
所以,从日常使用角度出发,只要根据自己的需求挑选即可——单核快、省电 → i3;多核强、能跑更多线程 → i7。