特色频道

手机频道

/
主要参数 至强W-11955M 至强W-1270P
CPU主频
2.60 GHz
3.8 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.00 GHz
5.1 GHz
全核频率
3.20 GHz
4.6 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Comet Lake W
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
24 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
125 W
内存参数 至强W-11955M 至强W-1270P
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 至强W-11955M 至强W-1270P
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
Intel UHD Graphics P630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

至强W-11955M / 至强W-1270P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

Xeon W‑11955M 更胜一筹
它在所有跑分上都比 Xeon W‑1270P 高,而且功耗只有它的一半。
对于需要多任务、视频剪辑、软件开发或轻度游戏的日常工作站,W‑11955M 是更好的选择。
如果你已经有 LGA1200 主板或者只想用旧平台,才会考虑 W‑1270P。


为什么说 “更好”

指标Xeon W‑11955MXeon W‑1270P
Geekbench 5 单核15861357
Geekbench 5 多核90588885
Geekbench 6 单核21641740
Geekbench 6 多核99868389
XinBench 单核250214
XinBench 多核18811825
  • 所有跑分都显示 W‑11955M 在单线程和多线程场景下都比 W‑1270P 强。
  • 差距虽然不是翻倍,但足够让日常体验更流畅——打开程序、切换标签、渲染视频时都会感觉更快。

除了跑分,还有哪些实用差异?

特点Xeon W‑11955MXeon W‑1270P
功耗(TDP)45 W125 W
制程工艺10 nm(Tiger Lake‑H)14 nm(Comet Lake W)
三级缓存24 MB16 MB
内存速度DDR4‑3200DDR4‑2933
PCIe版本PCIe 4.0(20条通道)PCIe 3.0(16条通道)
集成显卡Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)Intel UHD Graphics P630

能效与散热

  • 用电量低到只有一半,意味着机箱风扇可以更安静,散热也更容易管理。
  • 对于办公室或家庭服务器来说,省电还能降低运营成本。

缓存与内存

  • 更大的三级缓存让多线程工作负载(比如编译代码、数据库查询)更顺畅。
  • 更快的内存频率提升整体系统吞吐量,尤其是在大文件处理时明显。

接口与未来兼容性

  • PCIe 4.0 为新一代显卡、SSD 提供更高带宽;如果你计划升级到 NVMe SSD 或者高端显卡,W‑11955M 会更友好。
  • 虽然两者都支持 ECC 内存,但只有 W‑11955M 使用的是更新的 Tiger Lake 架构,能在同样的功耗下获得更好的性能。

哪种人适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU
想要最高单/多核性能,同时不想让机箱噪音太大、功耗太高的人Xeon W‑11955M
已经拥有 LGA1200 主板,想快速搭建服务器但对功耗没那么在意的人Xeon W‑1270P (仅在已有平台时考虑)

总结:从跑分到实际功耗,再到接口与缓存,Xeon W‑11955M 在“日常使用”层面都有优势。如果你正在挑选工作站或小型服务器的 CPU,几乎没有理由不选它。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----