特色频道

手机频道

/
主要参数 至强W-11955M i5 1250PE
CPU主频
2.60 GHz
1.7 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
16
单核睿频
5.00 GHz
4.4 GHz
全核频率
3.20 GHz
-
核心架构
Tiger Lake-H
Golden Cove + Gracemont
制作工艺
10 nm
Intel 7
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
24 MB
12 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 至强W-11955M i5 1250PE
内存类型
DDR4-3200
DDR5 4800
DDR4 3200
LPDDR5 5200
LPDDR4x 4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
-
显卡参数 至强W-11955M i5 1250PE
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
300MHz
Turbo频率
1.45 GHz
1300MHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
80
Shader
-
640
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

至强W-11955M / i5 1250PE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Xeon W‑11955M:单核快、总算力强,适合需要大量计算、数据库或渲染的“服务器”或专业工作站。
  • i5‑1250PE:核心更多、功耗低、内存速度快,集成显卡也更好,适合工业控制、轻度多任务或需要低功耗的工作站。

为什么会有这么大差距?

指标Xeon W‑11955Mi5‑1250PE
单核跑分(Cinebench R23)15501530
多核跑分(Cinebench R23)128367311
Geekbench 6 单核21642281
Geekbench 6 多核99868687
主频 / 睿频基础 2.60 GHz / 最高 5.00 GHz基础 1.70 GHz / 最高 4.40 GHz
核心/线程8 / 1612 / 16
三级缓存24 MB12 MB
TDP45 W28 W
内存支持DDR4‑3200 双通道,最大128 GBDDR5‑4800/DDR4‑3200/LPDDR5‑5200/LPDDR4x‑4267,双通道,最大64 GB
集成显卡Intel UHD Graphics(32 EU)Intel Iris Xe Graphics(80 EU)

跑分越高,代表在对应测试里越快。

单核性能

  • 两者在单核跑分上相差不大(≈20 pts),但Xeon的基础频率更高,单线程峰值更猛。
  • 对于需要快速响应的程序(比如即时编辑、浏览网页、轻度视频剪辑),两者都能满足,但Xeon略占优势。

多核性能

  • 在多核跑分上,Xeon 的得分几乎是 i5 的两倍。
  • 原因:虽然 i5 有更多核心,但每个核心的 IPC(每周期指令数)和缓存容量都比 Xeon 小。
  • 对于需要并行处理的大文件、渲染、数据库查询等,Xeon 能明显加速。

功耗与散热

  • Xeon 的 TDP 为45 W,而 i5 为28 W。
  • 如果你关心电费或想让机箱保持安静,i5 更友好;如果你追求最高性能,额外的功耗是值得的。

内存 & I/O

  • i5 支持 DDR5 高速内存,可在需要高速数据吞吐的工作站中发挥作用。
  • Xeon 则提供更大的缓存和更高的最大内存容量(128 GB),适合大型数据库或虚拟化环境。

图形能力

  • i5 的 Iris Xe 显卡拥有更多执行单元(80 EU vs 32 EU),在轻度游戏或图形渲染时更胜一筹。
  • Xeon 的集成显卡更偏向纯粹计算,没有太多图形需求时差异不大。

哪个更适合你?

场景推荐 CPU
服务器/高端渲染/数据库Xeon W‑11955M(多核强劲)
工业控制/嵌入式工作站i5‑1250PE(低功耗、多核心+DDR5)
日常办公 + 少量多任务两者皆可;若想省电可选 i5;若想要一点点快感可选 Xeon
轻度游戏 / 图形设计i5‑1250PE(更好的集成显卡)

简而言之:如果你需要把“算力”当作首位,那就选 Xeon;如果你更看重“省电”和“新技术”,或者需要更好的集成显卡,那么 i5‑1250PE 是更自然的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----