| / |
| 主要参数 | 赛扬J3160 | 赛扬3965U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.24 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.24 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 赛扬J3160 | 赛扬3965U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J3160 | 赛扬3965U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 400
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
0.32 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2016Q3
|
简要结论
| 指标 | J3160 | 3965U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Geekbench‑5 单核 | 203 | 560 | 单线程任务(打开网页、启动软件)时,3965U 的响应速度大约是 J3160 的 2.7 倍。 |
| Geekbench‑6 单核 | 182 | 469 | 同样的单线程场景,3965U 的优势更明显,约 2.6 倍。 |
| Geekbench‑6 多核 | 555 | 832 | 多任务(同时打开几个程序、后台下载)时,3965U 能提供约 1.5 倍 的吞吐量。 |
| XinBench 单核 | 38 | 86 | 游戏开局、视频播放等需要快速单核响应的情况,3965U 的帧率和加载速度会明显更快。 |
| XinBench 多核 | 136 | 168 | 在多窗口、多进程环境下,3965U 的整体稳定性和流畅度更好。 |
简单说:如果你经常一次只用一个程序,那差距就像“慢速跑”跟“快步走”;如果你经常同时打开几个程序,差距则像“一辆小车”跟“一辆小巴”。
TDP(热设计功耗)
内存与扩展性
显卡差异
平台定位
你只需要一台“随手可用”的电脑,用来上网、写邮件、看视频?
→ 赛扬 J3160:省电、省空间,足够应付日常基本需求。
你想要一台轻薄本或迷你主机,在日常使用中感觉更流畅,偶尔玩点轻度游戏或者做点视频剪辑?
→ 赛扬 3965U:单核强劲,多核也有不错表现,内存容量更大,更符合现代多任务需求。
两颗芯片都没有超频、超线程,也不支持 ECC,所以它们都是面向普通消费级用户,而不是专业工作站。只要根据自己的使用重点挑选即可。