简短结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| E5‑1620 | 想让电脑在单一任务(打开软件、浏览网页、轻度游戏)里跑得更快、更流畅的人 |
| W3670 | 经常需要一次跑多个程序或做多线程工作(视频剪辑、渲染、虚拟机、后台服务)的人 |
核心数与线程数
单核性能
Geekbench 单核得分:E5‑1620 737 > W3670 591。
在只用一个核心时,E5‑1620 的速度更快——启动程序、加载页面、玩老旧游戏时会感觉更顺手。
多核性能
Geekbench 多核得分几乎一样(3099 vs 3145),但 XinBench 多核得分显示 W3670 更高(779 vs 621)。
对于真正利用多核的软件(如 Adobe Premiere、Blender 或虚拟机),W3670 的额外核心能让它完成任务更快。
内存带宽与容量
功耗相同
两者都在 130 W 左右,日常使用时电费差别不明显。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word、Excel、浏览网页 | E5‑1620 – 更快的单核响应 |
| 同时开启 Outlook、Chrome、多张图片编辑器 | W3670 – 多核心让后台任务不拖累前台 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件转码 | W3670 – 更多线程加速处理 |
| 老旧游戏或单线程应用 | E5‑1620 – 更高的单核频率带来更好的体验 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一个就行。