| / |
|
|
| 主要参数 | i3 350M | i5 2520M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.3 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.3 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 350M | i5 2520M |
|
内存类型
|
DDR2 800/DDR3 1033
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
16 G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 350M | i5 2520M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 对比点 | i3 350M | i5 2520M |
|---|---|---|
| 主频 | 2.3 GHz（全核） | 3.20 GHz（全核） |
| 架构 | Arrandale（老旧） | Sandy Bridge（新一点） |
| 指令集 | 没有 AVX | 支持 AVX，能跑更多现代软件 |
| 内存 | DDR2/DDR3‑800/1033，最多 8 GB | DDR3‑1066/1333，最多 16 GB |
| 显卡 | Intel HD Graphics（低端） | Intel HD Graphics 3000（稍好） |
| 跑分 | 单核 72 / 多核 164 | 单核 95 / 多核 216 |
主频 + 架构升级
i5 的基准频率和最高 Turbo Boost 都比 i3 高了不少。想象一下，两台电脑同时打开同一网页，i5 的页面会先加载完毕，然后切到下一个标签页时也不会卡顿。
指令集 & 内存支持
新的 AVX 指令让一些需要大量浮点运算的软件（比如 Photoshop、Premiere 或者某些游戏）跑得更快。更高的内存速率和容量意味着可以一次打开更多程序而不会出现明显拖慢。
显卡差异
虽然两者都是集成显卡，但 HD Graphics 3000 在图形渲染上略占优势，对轻度游戏和高清视频播放都有帮助。
跑分直观对比
单核跑分从 72 跑到 95，约提升了 32%。多核跑分从 164 跑到 216，提升近 32%——这正是你在多任务或后台进程繁忙时感受到的“流畅”与“不流畅”。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、写邮件、办公软件 | i3 350M 就足够了。它省电、成本低，还能完成日常工作。 |
| 偶尔玩轻度游戏、观看高清视频、做简单图片处理 | 如果你想要更好的画面体验，可以选择 i5 2520M。它的显卡和更高频率会让游戏运行更平稳。 |
| 需要多窗口、多应用并行运行（如同时开启浏览器、邮件、聊天工具等） | i5 2520M 能更好地应对多任务压力，让系统保持响应。 |
| 进行视频剪辑、音频制作或其他需要较高 CPU 性能的创意工作 | 建议选 i5 2520M；其更高的核心频率和 AVX 指令能显著加速渲染过程。 |
简单来说：如果你只是在电脑里打字、发邮件、看电影，那就用 i3；如果你想让电脑在多任务或轻度游戏中表现更好，就选 i5。两款 CPU 的功耗相当，所以不必担心额外的电量消耗。
