| / |
| 主要参数 | R5 4680U | i9 10880H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
8
|
|
线程数量
|
12
|
16
|
|
单核睿频
|
4.0 GHz
|
5.1 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 2
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm FinFET
|
14 nm+++
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 4680U | i9 10880H |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4x-4266 |
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R5 4680U | i9 10880H |
|
核心显卡
|
Radeon Graphics 448SP
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1250MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 随身携带、长续航、偶尔玩游戏 | AMD Ryzen 5 4680U |
| 需要大量并行计算、视频剪辑、3D渲染或想让游戏跑得更快 | Intel Core i9‑10880H |
换句话说,如果你经常打开很多程序、做批量转换或玩需要高帧率的游戏,i9会让你感觉“流畅”很多;如果只是浏览网页、写文档或者偶尔玩几款轻度游戏,两者都能应付,但i9会更有余力。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生/商务办公(Word、Excel、邮件、会议) | 两者都能胜任 | 差距不大,选择取决于你更看重便携还是性能 |
| 轻度游戏 / 娱乐 | Ryzen 5 | 更省电、更轻薄,同时Radeon显卡在同等功耗下略优 |
| 重度游戏 / 高帧率需求 | i9 | 更高单核/多核速度 + 更大的缓存,让游戏跑得更顺畅 |
| 视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理 | i9 | 多核心+大缓存 + 更高TDP 带来更快完成时间 |
| 旅行 / 长途通勤 | Ryzen 5 | 更低功耗 => 更久的续航,更轻薄的机身 |
两颗CPU各有千秋,关键看你平时最常做什么,以及你愿意为此牺牲哪些方面。祝你选购愉快!