| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬G4900T | 赛扬G3900T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G4900T | 赛扬G3900T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G4900T | 赛扬G3900T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel HD Graphics 510
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
96
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2015Q1
|
简要结论
| 对比点 | 赛扬 G4900T | 赛扬 G3900T | 对日常使用的影响 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 2.80 GHz | 2.60 GHz | 主频越高，单个任务启动和切换更快。G4900T 在打开网页、编辑文档时会感觉更“爽”。 |
| 架构 | Coffee Lake（新） | Skylake（旧） | 新架构通常在同样频率下跑得更好，能效更佳。 |
| 内存速率 | DDR4‑2400 | DDR4‑2133 | 更快的内存可以让系统整体响应稍快，尤其是多窗口操作。 |
| ECC 支持 | 有 | 无 | 如果你需要错误校正（比如某些专业软件或服务器环境），只有 G4900T 能满足。普通家庭用户几乎不用关心。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel HD Graphics 510 | 两者都只能做基本的高清视频播放和轻度游戏；差别不大。 |
| Geekbench 单核 | 735 / 594 | 647 / 565 | 单核分数差距明显，说明单线程任务（如打开网页、Office 文档）G4900T 更快。 |
| Geekbench 多核 | 982 / 213 | 1025 / 198 | 多核分数相差不大，甚至 G3900T 在某些测试中略高，但差距很小，对日常使用几乎无感。 |
单核性能决定“开机慢”还是“网页卡顿”。
想象一下你在浏览器里打开几个标签页，G4900T 的 CPU 能更快地完成每一次渲染，让页面跳转更顺滑。
多核性能决定“同时跑多个程序”时的稳定性。
两颗芯片都只有两个核心，没有超线程，所以它们在同时运行两个大型程序（比如 Excel + Photoshop）时表现相近。差别几乎不会被你注意到。
内存速度和 ECC 是细节层面的加分项。
DDR4‑2400 比 DDR4‑2133 快一点，能让系统在大量数据交换时更顺畅；ECC 则是专门为需要绝对数据安全的工作场景准备的功能，对于普通上网、办公来说不是必需品。
两款 CPU 都属于低功耗入门级，适合迷你主机、一体机或办公台式机。只要你不打算玩大型游戏或进行高强度计算，两者都能满足日常使用需求，而选择哪一款主要取决于你对单核速度的小偏好。
