特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3930 奔腾G4400
CPU主频
2.90 GHz
3.30 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
2.90 GHz
3.30 GHz
核心架构
Kaby Lake
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
51 W
51 W
内存参数 赛扬G3930 奔腾G4400
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3930 奔腾G4400
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q1

赛扬G3930 / 奔腾G4400 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你经常打开多个标签页、同时运行 Office、浏览网页、偶尔做一点照片或视频编辑,或者想让系统在多任务时更流畅,选择 Pentium G4400
  • 如果你主要是上网冲浪、看视频、玩一些轻度的老旧游戏,甚至想要稍微更好的集成显卡体验,Celeron G3930 已足够用。

为什么会有这样的区别?

对比点Celeron G3930Pentium G4400
主频2.90 GHz3.30 GHz → 更快的单核速度,让程序启动和切换更顺手
缓存2 MB3 MB → 在需要频繁访问小块数据时更省时
指令集没有 AVX/AVX‑2支持 AVX/AVX‑2 → 对现代软件(比如 Photoshop、Lightroom)更友好
集成显卡Intel HD Graphics 610(新一点)Intel HD Graphics 510(略逊一筹)

Geekbench 跑分告诉我们什么?

  • 单核得分:Pentium 大约高出 20%(788 vs 762)。这意味着在只用一个核心的场景——比如打开一个网页、写文档或玩不太占CPU的游戏——Pentium 会比 Celeron 快不少。
  • 多核得分:Pentium 同样领先(1431 vs 1275)。虽然两者只有两个核心,但更高的基准频率和更大的缓存让它在同时跑几个任务时更稳健。

日常使用里的实际感受

  1. 多标签浏览 / 多程序并行

    • Pentium:切换页面更迅速,后台下载或云同步也不会拖慢前台应用。
    • Celeron:偶尔会出现“卡顿”现象,尤其是打开很多标签后。
  2. 办公套件(Word/Excel/PowerPoint)

    • 两者都能轻松应付,但在大型 Excel 表格或 PowerPoint 动画时,Pentium 的响应更快。
  3. 媒体播放 / 流媒体

    • 两者都能流畅播放高清视频;若你想玩一些老旧的 PC 游戏,Celeron 的 HD 610 显卡略占优势。
  4. 轻度内容创作(图片裁剪、简单视频剪辑)

    • Pentium 的 AVX‑2 指令集能让软件利用更多 CPU 能力,完成时间更短。
  5. 电源与散热

    • 两者同样是 51W TDP,普通机箱风扇就能满足散热需求,无需额外冷却方案。

小结

  • Pentium G4400 是“全能型”入门级 CPU:更快的主频、更大的缓存、更强的指令支持,让日常多任务和轻度创作都更顺手。
  • Celeron G3930 则偏向“低功耗+稍好显卡”:适合纯粹的上网冲浪、观看视频以及偶尔玩些老游戏的人群。

根据你平时最常做的事情挑选即可,两款都能满足基本桌面需求,只是性能细节上有明显差异。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----