| / |
| 主要参数 | i7 4700HQ | i7 4770R |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4700HQ | i7 4770R |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4700HQ | i7 4770R |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7 4700HQ | 想在笔记本里玩游戏、做轻量级工作站,或者需要低功耗、长续航的移动电脑。 |
| i7 4770R | 用在一体机、迷你机或桌面小型机箱里,想要更快的处理速度和更好的集成显卡(Iris Pro 5200)。 |
主频与热设计功耗(TDP)
集成显卡
指令集与功能扩展
实际跑分对比
总体来看,两颗芯片都属于同一代产品,但后者在绝大多数负载下都有明显优势。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 笔记本电脑(想要长续航、低发热) | i7 4700HQ | 更低的 TDP 意味着更少的散热需求和更长的电池寿命。即使游戏性能略逊,也足以满足大多数主流游戏和日常办公。 |
| 轻度游戏 + 视频剪辑 | i7 4770R | 更高的主频让游戏加载更快;Iris Pro 显卡能在不插独立显卡的情况下提供更好的画质。 |
| 一体机 / 小型机箱 | i7 4770R | 散热空间相对充裕,可以承受较高的 TDP;同时获得更佳的整体性能。 |
| 多任务/后台工作 | i7 4770R | 多核跑分略高,意味着在同时打开多个程序或进行批量处理时会更顺畅。 |
两颗芯片都是同一代 Haswell 系列,但后者在性能上略占上风,只是伴随的是更高的功耗和热量。根据自己的使用环境和对续航/性能的侧重点,就能挑到最适合自己的那一颗。