特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬J1900 i3 2377M
CPU主频
2.00 GHz
1.5 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.42 GHz
-
全核频率
2.42 GHz
1.50 GHz
核心架构
Bay Trail
Sandy Bridge
制作工艺
22 nm
32 nm
二级缓存
2 MB
256 KB (每核)
三级缓存
-
3 MB
TDP功耗
10 W
17 W
内存参数 赛扬J1900 i3 2377M
内存类型
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3-1066
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬J1900 i3 2377M
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics 3000
GPU频率
0.69 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.85 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
10.1
最大显示器数
-
2
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

赛扬J1900 / i3 2377M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
小型、低功耗设备(迷你PC、NAS、软路由)赛扬 J1900
商务或轻度创意工作(文档、邮件、多窗口)两者都能,但如果想让系统更“爽快”,建议 i3‑2377M
对单线程要求高的程序或轻度游戏i3‑2377M 更好

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现

Geekbench 5/6 和 XinBench 的单核分数都显示:

  • 赛扬 J1900 ≈ 200–250 分
  • i3‑2377M ≈ 300–350 分

这意味着当电脑只用一条核心去跑某个程序(比如打开网页、写Word、玩老旧游戏)时,i3‑2377M 会比 J1900 快大约 30%–40%。如果你经常需要让软件“立刻”响应,i3‑2377M 会感觉更顺手。

2️⃣ 多核表现

Geekbench 6 的多核分数几乎相同(J1900 ≈ 560,i3‑2377M ≈ 550)。

  • 两颗CPU都有四个线程(J1900 四个物理核心,i3‑2377M 两个核心 + 超线程)。
  • 在同时打开多个应用或进行轻度并行任务时,两者的差距不大。

所以,如果你只是做多标签浏览、同时运行几个Office文件,或者在家里做一些轻量级的多任务,二者都能满足需求。

3️⃣ 能耗与热量

  • J1900 的TDP只有10W,几乎不产生热量。
  • i3‑2377M 的TDP为17W,稍微热一点。

这就决定了:如果你想把电脑放在书桌底下、靠墙或放进小盒子里而不担心发烫,J1900 是更安全的选择。

4️⃣ 内存与扩展

  • J1900 支持双通道 DDR3L‑1333,最大8GB。
  • i3‑2377M 同样是双通道,但可支持到16GB。

如果你计划装更多内存(比如做视频剪辑或虚拟机),i3‑2377M 有更大的上限。

5️⃣ 图形性能

两颗CPU都自带 Intel HD Graphics。

  • J1900 的GPU频率略高(690MHz vs 350MHz),但整体性能仍然很有限,只能应付高清视频播放和轻度游戏。
  • 如果你偶尔玩些老旧的三维游戏,i3‑2377M 的HD Graphics 3000 在某些场景下可能更稳定。

日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
办公/上网/影音两者皆可都能流畅完成文字处理、网页浏览和高清视频播放。
多窗口/多任务两者皆可多核分数相近,差异不明显。
轻度游戏 / 老旧软件i3‑2377M单核更快,让游戏加载和帧率更平稳。
极低功耗设备(NAS、路由器、迷你PC)赛扬 J1900更低功耗、更少热量,适合24/7运行。
需要更多内存空间i3‑2377M支持最多16GB,可满足更大项目需求。

小结

  • 如果你想要一台省电、体积小、足够用来上网、看视频或做日常办公,那就选赛扬 J1900。
  • 如果你需要在笔记本里跑一些对单线程有要求的软件,或者偶尔玩点老游戏,那么 i3‑2377M 会让体验更顺畅。

两颗CPU各有侧重点,按自己的日常使用习惯挑一个即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----