| / |
| 主要参数 | 赛扬J1900 | 赛扬G540T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.42 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.42 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
10 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬J1900 | 赛扬G540T |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬J1900 | 赛扬G540T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
|
GPU频率
|
0.69 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
0.85 GHz
|
-
|
先说结论:
| CPU | 最适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| 赛扬 J1900 | 想要极低功耗、长时间运行的迷你主机、NAS、软路由、工控机等 | 四核但每核慢,功耗只有10 W,几乎不发热,能让设备持续工作而不需要风扇或散热片 |
| 赛扬 G540T | 想要在小型台式机里玩点轻度游戏、做多媒体编辑、经常切换程序的用户 | 两核但每核快(单核得分翻倍),PCIe 3.0×16 能装显卡,虽然功耗高到35 W,但对交互体验更友好 |
在日常浏览网页、写文档、看视频这类大多数程序只用到一两个核心时,G540T 的单核跑分(74)比 J1900(39)高约两倍。
当你打开很多标签页或后台程序同时跑时,J1900 的四个核心可以并行处理,整体多任务表现跟 G540T 差不多(多核得分都在147左右)。
如果你想把电脑放在书桌底下、厨房或车库里,或者想让设备永远开着不怕发热,那么 J1900 更合适。
若你不介意有一点风扇噪音,只想获得更流畅的交互体验,则 G540T 更好。
对于 DIY 小机箱或自制一体机,G540T 提供了更多硬件选择;如果你只是买套成品迷你机,那就直接用 J1900 就够了。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 长期托管文件服务器 / NAS | J1900(省电、稳定) |
| 家庭娱乐:偶尔玩轻度游戏 / 看电影 | G540T(更快的单核、更好的显卡通道) |
| 办公室:多标签浏览 + 文档编辑 | 两者都能满足,但若经常开启多个后台程序,J1900 的四核会更平稳 |
| 嵌入式项目:工业控制 / 路由器 | J1900(低功耗、无风扇) |
两颗芯片都属于入门级别,不能跟现代游戏或专业软件相比,但根据自己的使用习惯挑一个就能得到最贴近需求的体验。