| / |
| 主要参数 | 奔腾G3250 | 奔腾G3420 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
-
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
53 W
|
54 W
|
| 内存参数 | 奔腾G3250 | 奔腾G3420 |
|
内存类型
|
DDR3-1333
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G3250 | 奔腾G3420 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
先说结论:
| 指标 | G3250 | G3420 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.20 GHz | 3.20 GHz |
| Turbo | 1.10 GHz | 1.15 GHz |
| 制造工艺 | 同样的22 nm | 同样的22 nm |
| 缓存 | 同样大小 | 同样大小 |
从硬件规格来看,两者完全相同,只是 Turbo 稍高一点。
这就导致在需要瞬时提升频率的工作(比如打开一个大文件、启动一个程序)时,G3420 能跑得更快一点。
总的来说,所有基准都显示两颗芯片在实际使用中的表现几乎一样,只有少数测试里有几分之差。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 文档编辑、电子邮件、网页浏览 | 任意一颗都能顺畅 |
| 同时打开几个标签页 + 视频播放 | 两颗都没问题,若想要更平稳可选 G3420 |
| 简单的照片/视频剪辑 | 两颗都可以,但如果你偶尔做较大项目,G3420 的 Turbo 更有帮助 |
| 多窗口多程序并行运行 | 差异不大,任选其一即可 |
无论你选哪一款,都不会在日常生活中出现明显卡顿或瓶颈。只要搭配合适的内存和显卡,你的电脑就能流畅地完成日常任务。