特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 5825U R5 4600H
CPU主频
2.00 Ghz
3.00 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
4.50 Ghz
4.00 GHz
全核频率
3.50 GHz
4.00 GHz
核心架构
Zen3
Zen 2
制作工艺
7 nm
7 nm
二级缓存
4 MB
-
三级缓存
16 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
45 W
内存参数 R7 5825U R5 4600H
内存类型
DDR4
DDR4-3200
LPDDR4-4266
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 5825U R5 4600H
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 8
AMD Radeon RX Vega 6
GPU频率
1.75 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
8
6
Shader
512
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2018Q1

R7 5825U / R5 4600H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑在日常使用、轻度游戏、视频剪辑或多任务时跑得更快、更省电,Ryzen 7 5825U 是更好的选择。
如果你更关注的是在笔记本里获得更高的单核峰值频率(比如某些需要极高时钟的老旧软件),或者你不介意稍微大一点的功耗,Ryzen 5 4600H 可以满足,但整体性能略逊一筹。


为什么会这样?——从跑分到实际体验

场景Ryzen 7 5825URyzen 5 4600H
单核跑分(Cinebench、Geekbench 等)大约 +30% ~ +40% 的提升较低
多核跑分(Cinebench、Geekbench 等)大约 +25% ~ +35% 的提升较低
GPU 性能(Vega 8 vs Vega 6)更强的图形处理,轻度游戏更流畅稍弱
功耗(TDP)15W,几乎无热量,适合超薄机型45W,需要更好的散热和电池续航
核心/线程8 核 / 16 线程,多任务切换更顺滑6 核 / 12 线程,仍然不错但略逊
缓存大小16 MB L3,数据访问更快8 MB L3,相对慢一点

日常使用中的区别

  1. 网页浏览 / 办公软件 / 视频播放

    • 两者都能轻松应付,但当你打开很多标签或同时运行多个 Office 文档时,5825U 的多核心优势会让系统感觉更“爽”——不会出现卡顿。
  2. 轻度游戏 / 图形编辑

    • Vega 8 在同级别显卡中属于中等水平。5825U 的 GPU 与更大的缓存配合,让《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏在1080p下保持较高帧率。4600H 虽然也能玩,但在画质调到最高时可能会掉帧。
  3. 视频剪辑 / 渲染 / 编译代码

    • 多核跑分决定了渲染速度。5825U 在 Cinebench‑R23 多核测试中比4600H 高出近三成,这意味着同样的项目完成时间会明显缩短。
  4. 电池续航 & 散热

    • TDP 为15W 的5825U 在笔记本里几乎不产生热量,屏幕亮度不必降得太低就能维持长时间使用。4600H 的45W 则需要更厚的散热设计,如果你用的是超薄笔记本,可能会出现风扇噪音或温度升高。

如何挑选?

用户需求推荐 CPU
想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做轻度创作Ryzen 7 5825U
对功耗没那么敏感,需要稍高的单核峰值频率(例如某些老旧软件)Ryzen 5 4600H
| 想要在同一台机器上做大量并行任务(如编译大型项目、多媒体处理) | **Ryzen 7 5825U**

小结

  • Ryzen 7 5825U:更多核心、更大的缓存、更低功耗、更强 GPU → 在日常多任务、轻度游戏和创作上表现更好。
  • Ryzen 5 4600H:虽然单核峰值略高,但整体多核性能和 GPU 都落后;适合对功耗要求不严苛、愿意接受稍微厚一点机身的用户。

所以,如果你想让电脑在日常使用中始终保持流畅,并且希望设备保持轻薄,那么就选 Ryzen 7 5825U;如果你只是想要一个“足够好”的移动 CPU,而不太关心电池寿命或散热,那 Ryzen 5 4600H 就可以满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----