| / |
| 主要参数 | 奔腾N3700 | 奔腾G3240T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.40 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Braswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
6 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾N3700 | 奔腾G3240T |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N3700 | 奔腾G3240T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.70 GHz
|
1.10 GHz
|
简要结论
| 哪个更好? | 用谁更合适? |
|---|---|
| Pentium G3240T 在绝大多数日常使用场景里都能跑得更快、更流畅。 | 如果你只需要极低功耗、随身携带的超轻薄机(如迷你笔记本、NAS 或软路由)——那就选 Pentium N3700。 |
| 如果你想在台式机或一体机里做轻度办公、偶尔玩游戏、快速浏览网页、处理多任务——那就选 Pentium G3240T。 |
效果:同样打开几个标签页或同时运行几款小软件时,G3240T 的每个核心都能跑得更快;而 N3700 虽然核心多,但因为频率低,单个任务往往跑得慢。
效果:更多缓存让 G3240T 在需要大量临时数据时不容易被瓶颈限制;但这也意味着它消耗的电力更高(35 W 对比仅 6 W)。
效果:如果你想装一块独立显卡或需要高速外接设备(比如 NVMe SSD),G3240T 更友好;若只是看视频、上网,那两者都足够。
| 测试 | N3700 | G3240T |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | ~230 | ~550 |
| Geekbench 6 单核 | ~190 | ~500 |
| Geekbench 6 多核 | ~560 | ~890 |
| XinBench 单核 | ~40 | ~110 |
| XinBench 多核 | ~145 | ~210 |
一句话说:在所有基准测试中,G3240T 的分数都是 N3700 的两倍以上。这意味着在实际使用里,你会明显感受到“更快”的体验。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带的超轻薄笔记本 / 工控机 / NAS / 路由器 | *Pentium N3700* – 极低功耗、发热少,续航长。 |
| 桌面入门级 PC / 一体机 / 办公家用 | *Pentium G3240T* – 足够应付文字处理、多媒体播放、轻度图形编辑,还能玩一些旧游戏。 |
| 偶尔玩游戏 / 视频剪辑 / 大文件传输 | *Pentium G3240T* – 更高主频和更大的 PCI‑E 通道,让加载速度更快。 |
| 极端节能需求(例如嵌入式系统) | *Pentium N3700* – 功耗仅需几瓦,适合长时间待机。 |
两颗芯片都属于“低功耗入门级”,区别主要在于主频与核心数量以及扩展性。根据自己的日常需求挑一个即可,无需担心过多技术细节。祝你选购愉快!