特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 112
AMD A6 3400M
43% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 257
AMD A6 3400M
76% 196
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
0
AMD A6 3400M
256
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 680 / A6 3400M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑680:桌面级芯片,单核、双核都快,几乎所有日常和稍微繁重的工作(玩游戏、剪视频、同时打开多个浏览器标签)都能跑得顺畅。
  • A6‑3400M:移动版低功耗芯片,适合轻量办公、上网、看视频等不需要太高算力的场景。

为什么会有这么大差距?

指标i5‑680A6‑3400M
主频基础 3.60 GHz / 睿频 3.86 GHz基础 1.40 GHz / 睿频 2.30 GHz
Geekbench 单核544234
XinBench 单核11249
XinBench 多核257196
  1. 主频差距大

    • i5 的主频几乎是 A6 的两倍,单个核心跑起来就比对方快很多。
    • 在日常里,这意味着打开程序、网页加载、编辑文档时感觉更“爽”,不会出现卡顿。
  2. 多核表现也更好

    • 两者都有四条线程,但因为基准频率高,i5 在多任务(比如同时运行浏览器、邮件客户端和 Office)时更能保持流畅。
  3. 图形性能

    • i5 搭载 Intel HD 3000,GPU 时钟 733 MHz;A6 用的是 AMD Radeon HD 6520G,时钟只有 400 MHz。
    • 对于想在电脑里玩轻度游戏或看高清视频的人来说,i5 的显卡更有优势。
  4. 功耗与散热

    • A6 的 TDP 为 35 W,而 i5 为 73 W。
    • 如果你是在笔记本里追求长电池续航,A6 更省电;如果你在台式机里不怕发热,那就没问题。

哪种人该选哪款?

场景推荐CPU理由
家庭/办公桌面电脑i5‑680快速启动程序,多窗口无卡顿,偶尔玩轻度游戏也能跑通。
想要轻薄笔记本、长续航A6‑3400M电池寿命更长,足够完成日常浏览、文字处理和视频观看。
视频剪辑、渲染或较重软件i5‑680高主频、多核让渲染速度明显提升。
学生/学生宿舍、预算有限的轻度使用A6‑3400M性能虽低但足以应付课堂作业和娱乐需求。

总结一句话:如果你想让电脑在任何普通任务中都跑得顺畅,并偶尔玩点小游戏,选择桌面版的 i5‑680;如果你更关心电池续航,只做基本的上网和文档工作,那么移动版的 A6‑3400M 就够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----