特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G3950 奔腾G4500
CPU主频
3.00 GHz
3.50 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
3.00 GHz
3.50 GHz
核心架构
Kaby Lake
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
51 W
51 W
内存参数 赛扬G3950 奔腾G4500
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 赛扬G3950 奔腾G4500
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 530
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2015Q3

赛扬G3950 / 奔腾G4500 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU哪种人更合适
赛扬 G3950想要极低功耗、只做网页浏览、文字处理、视频播放等最轻量级工作的人
奔腾 G4500想要更流畅的多任务体验、偶尔玩轻度游戏或做一点图像/视频编辑的人

为什么会有这样的区别?

  1. 主频与缓存

    • 赛扬 G3950:3.00 GHz,2 MB L3 缓存。
    • 奔腾 G4500:3.50 GHz,3 MB L3 缓存。
      更高的主频和更大的缓存让奔腾在每秒能完成更多指令,尤其是在需要快速切换程序或打开大型文件时更明显。
  2. 指令集差异

    • 奔腾支持 AVX / AVX‑2,而赛扬不支持。
      对于现代软件(比如某些办公套件、图形渲染工具)能利用这些指令,运行速度自然更快。
  3. GPU 能力

    • 虽然两者都只有“集成显卡”,但奔腾的 HD 530 在 Shader 数量上比赛扬的 HD 610 多一倍(192 vs 96)。
      对于想看高清视频或玩一些老旧小游戏的人来说,奔腾的画面会更顺滑。
  4. 基准测试对比

    • Geekbench 单核:777(赛扬) vs 840(奔腾) → 大约 8–9 % 的提升。
    • XinBench 单核:127 vs 149 → 同样约 18 % 的提升。
    • 多核:228 vs 266 → 17–18 % 的提升。

    换句话说,在同一台电脑里,如果你经常同时打开几个标签页、邮件客户端和文档,奔腾会让系统感觉更“爽快”。

  5. 相同点
    两个处理器都是双核、无超线程、TDP 都是 51 W,没有超频空间,也没有 ECC 内存支持。它们都属于“桌面入门级”定位,足以满足日常办公和家庭娱乐。


如何选择?

  • 如果你只是偶尔上网、写 Word、看 YouTube,甚至不打算安装太多后台程序赛扬 G3950 已经够用,省电又安静。
  • 如果你想让电脑在多窗口、多应用之间切换更顺畅,或者偶尔玩点轻度游戏、做点照片后期奔腾 G4500 是更好的选择,它在实际使用中会显得更“灵活”。

记住,两者都不支持超频,也没有超线程,所以真正的性能差距主要来自主频、缓存和指令集。根据自己的日常需求挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----