| / |
| 主要参数 | i3 390M | Athlon II X4 750K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.66 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.66 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i3 390M | Athlon II X4 750K |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 390M | Athlon II X4 750K |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
-
|
|
GPU频率
|
500 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
667 MHz
|
-
|
先说结论:
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本 / 长续航、低功耗设备 | Intel Core i3‑390M |
| 小型台式机 / 家用主机、需要多任务或稍微重一点的工作(视频剪辑、游戏) | AMD Athlon II X4 750K |
两者差距不大,日常打开网页、看视频、玩轻量级游戏时几乎一样快。
如果你只是偶尔玩游戏或做点办公,单核差别不会让你感觉到明显区别。
四核的Athlon能把更多任务同时跑,像是同时打开几个浏览器标签、后台下载文件、或者做点视频剪辑时,它会显得更“爽”。
如果你经常一次打开很多程序,或者想玩支持多线程的游戏(比如《星际争霸》之类),Athlon会更友好。
如果你关心电池寿命或想装进极小的机箱,i3 的低功耗是优势;若你有足够的散热空间,Athlon 的性能提升就值得。
更快的内存能进一步提升多任务和游戏体验。
如果你以后想升级电脑,选择Athlon会更灵活。
两颗CPU都属于“入门级”,但它们各自擅长不同场景。根据你平时最常做的事情来挑,就能得到最舒适的使用体验。