| / |
| 主要参数 | i3 390M | i5 540M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.66 GHz
|
2.53 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.07 GHz
|
|
全核频率
|
2.66 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 390M | i5 540M |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066
|
DDR3 800/1066
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 390M | i5 540M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
500 MHz
|
500 MHz
|
|
Turbo频率
|
667 MHz
|
766 MHz
|
先总结:
主频更高
Turbo Boost 更强
跑分差距
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 基本办公、网页冲浪、轻度娱乐 | 两者都能胜任 | 差距不大,i3 已足够应付日常需求 |
| 经常多窗口、多程序并行工作 | i5 540 M | 更高的多核性能,让后台任务不会拖慢前台操作 |
| 偶尔玩老旧游戏或观看高清视频 | i5 540 M | Turbo Boost 和更高主频能提供更顺滑的画面 |
| 极致省电或对散热要求极低 | 两者差别不大 | TDP 都是35W,散热差异几乎可以忽略 |
如果你只是用电脑来写文档、发邮件、刷社交媒体,两颗芯片都能满足需求;但如果你想让电脑在同时打开几个大型应用时依然保持流畅,或者偶尔玩点老游戏、做点视频编辑,那么选择 i5 540 M 会给你带来更好的体验。两者在功能上没有根本区别,只是 i5 在性能上有一点小优势。