| / |
| 主要参数 | i3 390M | Athlon X2 340 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.66 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.66 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i3 390M | Athlon X2 340 |
|
内存类型
|
DDR3 800/1066
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 390M | Athlon X2 340 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
N/A
|
|
GPU频率
|
500 MHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
667 MHz
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3 390M | Athlon X2 340 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 81 | 77 |
| 多核跑分 | 188 | 126 |
| 主频 | 2.66 GHz(可 Turbo) | 3.20 GHz |
| 线程数 | 4(双核+超线程) | 2 |
| 内存速率 | DDR3‑800/1066 | DDR3‑1600 |
| 平台 | 移动笔记本,可拆换 | 台式机,固定安装 |
单核性能决定了系统打开软件、切页、玩轻量级游戏时的“爽快感”。i3 的单核得分比 Athlon 高几分,意味着在日常使用里你会感觉到更快的响应。
多任务(后台下载、同时运行多个程序)或者需要多线程的软件(视频剪辑、渲染)都会用到多核。i3 的多核得分明显领先,能让你在同一时间完成更多工作。
i3 拥有超线程技术,让每个物理核心像两个逻辑核心一样工作;加上 Turbo Boost 能在需要时提升主频。Athlon 则只有两条直流线,没有这些额外加速手段。
Athlon 支持 DDR3‑1600,理论上内存传输更快,但它的主频和核心数都不如 i3,实际体验差距不大。i3 的 DDR3‑800/1066 在低功耗笔记本里已经足够用。
如果你想买一台可以随身携带、经常在不同地方办公或学习的机器 → 选 i3 390M。
如果你只是在家里用一台桌面电脑,主要做网页浏览、邮件、偶尔玩老游戏 → Athlon X2 340 可以满足。
总之,从日常使用角度来看,i3 390M 在速度和灵活性上都有优势,而 Athlon X2 340 则是“仅需最低配置”的选择。