| / |
| 主要参数 | i5 7400T | i3 6320 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
51 W
|
| 内存参数 | i5 7400T | i3 6320 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400T | i3 6320 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| i5‑7400T | 同时打开多个程序、轻度视频剪辑、编译代码、需要多核的日常工作。 |
| i3‑6320 | 单线程占主导的任务:浏览网页、办公软件、轻度游戏或只想省电的小型一体机。 |
核心数不同
当你一次只用一个核心(比如打开一个网页或编辑文档)时,后者的高速单核让它跑得更快。
当你同时运行几个程序(比如浏览器 + 邮件 + 视频播放器)或者做需要多线程的工作(如视频转码、编译项目)时,前者的四核优势就能发挥出来。
Geekbench 与 XinBench 分数对照
换句话说,如果你经常需要“多任务”——打开很多标签页、后台下载、同时播放音乐和视频——i5 会让系统感觉更流畅;如果你只是偶尔打开几个程序,i3 的单核速度足够用。
功耗与散热
内存与扩展性
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐:看电影、听音乐、偶尔玩轻度游戏 | 两者都 OK | 单核足够;若想在同一台机器上还能做轻度多任务,可选 *i5* |
| 办公套件:Word/Excel/PowerPoint,多窗口浏览 | 两者都 OK | 单核差距不大;如果经常开启大量标签页或后台插件,*i5* 更顺手 |
| 编程 / 小型项目编译 | *i5‑7400T* | 四核可以并行编译文件,提升整体效率 |
| 视频剪辑 / 图片处理 | *i5‑7400T* | 多线程渲染受益明显 |
| 游戏:老旧或中等画质游戏 | 两者都 OK | 大多数游戏仍以单核为主,但现代游戏开始利用多核;如果你想在同一台机器上还做其他任务,选 *i5* |
| 小型服务器 / NAS / 媒体中心 | *i5‑7400T* | 低功耗 + 多核 + 散热好,更适合长时间运行 |
两颗芯片都能满足日常需求,只是在多线程与单线程之间各自占优。根据自己的使用习惯挑一个即可。祝你选购愉快!