特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 E3400
100% 80
AMD A6 3400M
61% 49
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 E3400
100% 160
AMD A6 3400M
122% 196
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 E3400
0
AMD A6 3400M
256
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬E3400 / A6 3400M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合适合的人群主要理由
赛扬 E3400家用台式机、轻度办公单核快,能让单个程序打开、编辑文档时更爽;但多任务不如后者。
A6‑3400M入门级笔记本、随身娱乐本四核四线程、低功耗、内置显卡更好,适合同时跑几个应用或看视频、玩轻度游戏。

为什么会有这样的差异?

1️⃣ 单核 vs 多核

  • E3400:主频最高 2.60 GHz,单核 Geekbench 得分 304,单核 XinBench 80。
  • A6‑3400M:主频只有 1.40 GHz,但有 4 核 4 线程,Geekbench 单核得分仅 234,单核 XinBench 49。

日常体验:如果你经常只打开一个程序(比如 Word、浏览器标签页),E3400 的“单核快”会让页面加载更迅速;但如果你一边写文件,一边听音乐,再打开邮件客户端,A6‑3400M 的双倍核心会让系统保持流畅。

2️⃣ 多核表现

  • E3400:多核 XinBench 得分 160。
  • A6‑3400M:多核 XinBench 得分 196。

日常体验:在做稍微复杂一点的工作(例如批量图片压缩、视频转码或同时运行多个网页)时,A6‑3400M 能利用四个核心并行完成任务,让整体速度提升明显。

3️⃣ 功耗与散热

  • E3400:TDP 65 W,属于桌面级功耗,需要更好的散热方案。
  • A6‑3400M:TDP 35 W,移动端设计,散热更省电。

日常体验:如果你想把电脑放在书桌上长时间开着,E3400 的发热可能需要风扇或散热垫;而 A6‑3400M 在笔记本里就能安静地工作。

4️⃣ 集成显卡

  • E3400:集成显卡基本,只能满足普通网页和高清视频播放。
  • A6‑3400M:搭载 Radeon HD 6310,更强劲的图形处理,可玩轻度游戏、观看高分辨率视频更顺畅。

日常体验:如果你偶尔想玩《星际争霸》或看1080p电影,A6‑3400M 会给你更好的画面;若只是打字和看网页,两者都足够。

5️⃣ 制造工艺 & 内存

  • E3400 用的是老旧的 45 nm 工艺,内存兼容 DDR2/DDR3;
  • A6‑3400M 用的是更先进的 32 nm 工艺,只支持 DDR3‑1333。

日常体验:新工艺意味着更低功耗、更少发热,对移动设备友好。


如何选择?

场景推荐 CPU
想要一台固定在桌子上的电脑,用来办公、上网、偶尔玩小游戏赛扬 E3400(单核快)
想要一台轻薄笔记本,既能办公又能随手看视频、玩轻度游戏A6‑3400M(多核 + 更好显卡)
同时需要多任务处理(比如后台下载、音频编辑等)A6‑3400M(四核优势)

简而言之:**如果你把电脑当作“桌面助手”,选赛扬;如果你想把电脑带到处去,又想保持一定的多任务和图形表现,就选 A6‑3400M。两款都能满足日常需求,只是侧重点不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----