先说结论:
| 对比点 | 赛扬 E3400 | i5 460M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 80 | 85(略高) |
| 多核跑分 | 160 | 189(明显领先) |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4(超线程让多任务更顺畅) |
| 制程工艺 | 45 nm | 32 nm(更小、更省电) |
| TDP | 65 W | 35 W(几乎一半的热量) |
| 缓存 | 1 MB | 每核256 KB + Smart Cache(整体更快) |
| 指令集 | 没有 SSE4.x、Turbo Boost 等新功能 | 有 SSE4.1/4.2、Turbo Boost、AES‑NI 等,游戏和轻度渲染更友好 |
| 内存支持 | DDR2 或 DDR3 | DDR3(800/1066) |
你想要的是低功耗、轻薄、长续航?
→ 用 i5 460M。它既能满足日常办公,又能在需要时提供一点点加速。
你手头只有一块老旧的 LGA775 主板,想组建一个基本桌面?
→ 用赛扬 E3400。它能直接装进去,成本最低,但请注意它的 TDP 较高,需要一个不错的散热器。
你想玩一些轻度游戏或做一点视频剪辑?
→ 用 i5 460M。多线程和 Turbo Boost 能让这些任务跑得更快、更顺畅。
简单一句话:如果你不受硬件限制,i5 460M 是更好的日常使用选择;只有在极端预算或老旧主板场景下才会考虑赛扬 E3400。