简短结论
| 对比点 | 奔腾 P6100 | Core 2 T5800 |
|---|---|---|
| 工艺尺寸 | 32 nm | 65 nm |
| 缓存 | 每核仅 256 KB | 总共 2 MB |
| 内存类型 | DDR3(800/1066) | DDR2 |
| 单核跑分 | 61 | 46 |
| 多核跑分 | 122 | 92 |
工艺更小 → 效率更高
同样的功耗下,32 nm 的芯片能做更多事,发热也更低。
缓存更大
虽然每个核心的 L2 缓存只有 256 KB,但整体上配合 DDR3 内存,数据访问更快。Core 2 的总缓存虽大,但因为是老架构,实际利用率不如新一代。
内存速度
DDR3 的带宽比 DDR2 高很多,系统整体响应会更快。换句话说,即使你只打开几个标签页,P6100 的页面加载速度也会比 T5800 明显快。
跑分直观体现
单核跑分差距约 30%(61 vs 46),这就是你在打开一个程序时看到的“卡顿”与否。多核跑分差距同样明显(122 vs 92),意味着当你同时运行多个应用或后台进程时,P6100 能保持较好的流畅度。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要日常使用更顺手(浏览、办公、影音) | 奔腾 P6100 |
| 想玩轻量级游戏或需要一点多任务处理但预算极低 | Core 2 T5800(前提是已有兼容主板) |
| 已经有老旧主板,只想升级一点点而不想改主板 | Core 2 T5800 |
简单来说,如果你现在用的是一块可以装 DDR3 的主板,那就直接选 P6100;如果你手头只有 DDR2 主板且不打算换主板,那么 T5800 可以勉强满足基本需求,但体验肯定不如 P6100。
所以,如果你想让电脑在日常操作中更加流畅、响应更快,直接选奔腾 P6100 就行了。