特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 E3950 AMD A6 6400B
CPU主频
1.60 GHz
3.9 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
2
单核睿频
2.00 GHz
-
全核频率
1.60 GHz
-
核心架构
Apollo Lake
Richland
制作工艺
14 nm
32 nm
二级缓存
2 MB
1 MB
三级缓存
2 MB
no
TDP功耗
12 W
65 W
内存参数 Atom x7 E3950 AMD A6 6400B
内存类型
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
DDR3-1866
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
-
显卡参数 Atom x7 E3950 AMD A6 6400B
核心显卡
Intel HD Graphics 505
Radeon HD8470D
GPU频率
0.50 GHz
-
Turbo频率
0.65 GHz
-
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
18
-
Shader
144
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

Atom x7 E3950 / AMD A6 6400B 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台普通桌面电脑,能玩轻度游戏、上网、办公、看视频,或者需要多任务并行(比如同时打开几个浏览器标签、后台运行一些程序),那就选 AMD A6 6400B
  • **如果你需要极低功耗、体积小、主要做嵌入式或轻量级服务器(NAS、机顶盒、软路由等)而不关心太高的运算速度,那就选 Intel Atom x7 E3950

为什么会这样?

1️⃣ 单核性能(单个核心跑得快)

  • Atom x7 E3950:单核得分 40
  • AMD A6 6400B:单核得分 92

单核跑分代表“当只有一个核心在工作时,系统的响应速度和游戏体验”。AMD 的得分几乎是 Atom 的两倍,这意味着在打开网页、启动软件或玩轻度游戏时,AMD 会明显更快、更流畅。

2️⃣ 多核性能(所有核心一起跑)

  • Atom x7 E3950:多核得分 124
  • AMD A6 6400B:多核得分 184

多核跑分衡量的是“当所有核心都在忙碌时,系统能否顺利完成多任务”。同样,AMD 在这方面领先约 50%,所以在同时开启多个应用、后台下载或进行轻度渲染时,它会更稳健、更省心。

3️⃣ 日常使用场景对比

场景推荐CPU理由
家庭娱乐(看电影、听音乐)两者都能,但若想偶尔玩点小游戏,AMD 更好单/多核均优于Atom
办公软件(Word/Excel/邮件)两者都足够,但AMD更省事多核可让后台任务更顺畅
网页浏览、多标签AMD更快单核优势明显
游戏(轻度)AMD更好单核跑分决定游戏帧率
嵌入式设备 / 小型服务器Atom更合适极低功耗、体积小,热量低

4️⃣ 能耗与散热

  • Atom x7 E3950 的TDP仅为12W,几乎不需要风扇,适合无风扇设计或长时间待机。
  • AMD A6 6400B 的TDP为65W,需要基本的散热方案,但这也正是它提供更高性能的代价。

小结

  • 想要一台“随身携带”般的小巧低功耗机器?Intel Atom x7 E3950
  • 想要一台能应付日常电脑需求、偶尔玩点游戏的标准桌面机?AMD A6 6400B

两颗CPU各有定位,只要按自己的使用习惯挑选,就能得到最合适的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----