简短结论
| 关键点 | P6000 | T3400 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.86 GHz | 2.16 GHz(单核更快) |
| 缓存 | 每核 256 KB | 每核 512 KB + 1 MB共享 |
| 架构 | Arrandale(更新) | Merom(旧) |
| 制程 | 32 nm | 65 nm |
| 跑分 | 单核 57 / 多核 114 | 单核 50 / 多核 100 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开邮件、浏览网页、文档编辑 | 两者都能应付;如果你想要更快的页面加载和无卡顿,选 P6000。 |
| 同时开启多个标签页或轻度多媒体播放 | P6000 更稳,尤其是当你有几个后台程序时。 |
| 玩老旧小游戏或轻度图形工作 | 两者都可玩,但 P6000 在帧率上会稍微领先。 |
| 长期待机或极低功耗环境 | 两者功耗相同,差别不大;但如果你追求更长续航,P6000 的小制程可能略占优势。 |
总结:从实际使用角度看,P6000 在速度、缓存和架构上都有优势,是更好的选择;T3400 则是老款但仍能胜任基础任务的“后备”方案。