特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 380UM
100% 40
Intel 赛扬 847
82% 33
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 380UM
100% 94
Intel 赛扬 847
75% 71
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 380UM
0
Intel 赛扬 847
77
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 380UM / 赛扬847 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要一台轻薄、可拆卸、日常办公或轻度多任务的笔记本电脑,选择 i3‑380UM 更合适。
  • **如果你需要一台低成本桌面机,只做网页浏览、文档编辑,或者已经有固定的台式机主板,赛扬 847 就能满足需求。

为什么会这样?

指标i3‑380UM赛扬 847
单核 Geekbench209230
单核 XinBench4033
多核 XinBench9471
核心/线程2 / 4(超线程)2 / 2
GPUIntel HD Graphics(Arrandale)Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1)
最大内存8 GB32 GB
用途标签商务笔记本 / 可更换台式机

单核表现

  • Geekbench 的单核分数略高于赛扬,但这只是一个基准测试,并不代表日常体验。
  • XinBench 的单核分数更贴近实际使用:i3‑380UM 在打开应用、切换窗口时会比赛扬更快、更流畅。

多核表现

  • 两颗 CPU 都只有两个物理核心,但 i3‑380UM 支持超线程(4 个逻辑核心)。这意味着它在同时运行多个程序(比如浏览器 + 邮件 + Office)时,比赛扬更能保持顺畅。
  • 多核 XinBench 分数显示,i3‑380UM 在多任务场景下明显优于赛扬。

GPU 与图形

  • 虽然赛扬的集成显卡频率稍高(0.35 GHz vs. 166 MHz),但两者都属于入门级显卡,足以应付网页视频和轻度游戏。对图形要求极高的用户,两颗 CPU 都不是首选。

内存与扩展

  • i3‑380UM 最多支持 8 GB DDR3 内存,适合笔记本的空间限制。
  • 赛扬可以装到 32 GB,若你计划在桌面上做更多并行工作或未来升级,这一点更灵活。

日常使用场景

  1. 办公、学习、轻度娱乐(浏览、影音)

    • i3‑380UM:因为超线程和更好的多任务处理,让打开大量标签页或后台程序时不会卡顿。
    • 赛扬 847:也能完成这些任务,但在同时开启多个应用时可能稍慢。
  2. 家庭桌面或小型工作站

    • 赛扬 847:价格通常更低,搭配普通主板即可组装。若你不需要频繁搬迁,也不介意没有超线程,那它完全够用。
    • i3‑380UM:如果你想把它放进小型机箱或需要移动使用,则更适合。
  3. 轻度创作或游戏

    • 两颗 CPU 都不是专业级别,但在不追求高帧率的情况下,i3‑380UM 的多线程优势会让渲染或视频剪辑稍快一些。

小结

  • i3‑380UM:更适合需要随身携带、经常切换任务的商务人士或学生。
  • 赛扬 847:适合预算有限、主要在固定位置使用的桌面用户。

根据自己的日常使用习惯挑选即可——如果你经常需要同时跑几个程序,或者想把机器搬来搬去,选 i3;如果你只是在家里用电脑打字、看视频,赛扬就能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----