特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 Z8700 Atom E3815
CPU主频
1.60 GHz
1.46 GHz
核心数量
4
1
线程数量
4
1
单核睿频
2.40 GHz
N/A
全核频率
2.40 GHz
1.46 GHz
核心架构
Braswell
Bay Trail-I
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
512 KB (每核)
三级缓存
2 MB
1 MB
TDP功耗
2 W
5 W
内存参数 Atom x7 Z8700 Atom E3815
内存类型
LPDDR3-1600
DDR3L-1066 SO-DIMM
最大支持内存
8 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 Z8700 Atom E3815
核心显卡
Intel HD Graphics
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.20 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
0.60 GHz
0.40 GHz

Atom x7 Z8700 / Atom E3815 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Atom x7 Z8700:四核、低功耗、能跑多个程序或轻度转码,适合需要“边做边用”的小电脑(NAS、机顶盒、软路由等)。
  • Atom E3815:单核、功耗稍高,基本上只能跑一个程序,适合极其简单的用途(比如只做一次性文件传输或极低需求的软路由)。

为什么会有这么大差距?

指标Atom x7 Z8700Atom E3815
核心数41
主频1.60 GHz → 2.40 GHz1.46 GHz → 1.46 GHz
制造工艺14 nm22 nm
TDP(热设计功耗)2 W5 W
缓存2 MB1 MB
  • 核心数多:Z8700 有四个核心,能同时处理四份工作。想象一下你在玩游戏、听音乐、浏览网页、后台同步文件——四核可以让每件事都跑得更顺畅。
  • 主频与制程升级:14 nm 的工艺比22 nm 更先进,意味着同样的电压下能跑得更快、更省电。
  • 功耗低:只有2 W,几乎不需要风扇就能保持凉爽;而E3815要消耗5 W,温度会高一点。

Benchmark 看起来像什么?

  • Geekbench 单核:Z8700 得到239 分,比 E3815 的147 分高很多。这说明在单线程任务(比如打开一个网页)里,Z8700 的表现更好。
  • XinBench 单核 / 多核:这里的数字看起来有点混乱,但整体趋势是:Z8700 在多核跑分(145)明显优于 E3815(119),而单核跑分虽然有时会被测得略低,但这并不影响日常体验,因为真正的日常使用往往不是完全靠单一核心完成。

用哪款更合适?按日常场景说:

场景推荐 CPU理由
媒体中心 / 家庭服务器(需要同时播放视频、共享文件、运行后台服务)Atom x7 Z8700四核+低功耗,让多任务不卡顿。
简易软路由 / 小型网络设备(只需处理少量流量)两者都可,但如果想省电、保持静音,选择 Atom x7 Z8700 更好。
极简工具箱(仅偶尔打开网页或做一次性文件复制)可以用 Atom E3815,但它的单核性能略逊,且功耗稍高。

总结一句话:如果你想让那台小机器“边做边用”,或者你不想让它发烫、噪音太大,就选 Atom x7 Z8700;如果你只是把它当成一个“一次性”工具,而且对性能要求不高,也可以考虑 Atom E3815,但它会吃更多电。

这样,你就能根据自己的实际使用需求快速决定到底该买哪颗芯片了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----