| / |
|
|
| 主要参数 | i3 4360T | i3 4130T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
N/A
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 4360T | i3 4130T |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 4360T | i3 4130T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先说结论：
| 对比点 | i3‑4360T | i3‑4130T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.2 GHz | 2.9 GHz | 主频高了 ~10%，单线程跑得更快。 |
| L3 缓存 | 4 MB | 3 MB | 大一点的缓存让多核协同更顺畅。 |
| 显卡 | Intel HD 4600（GPU频率 350 MHz） | Intel HD 4400（GPU频率 200 MHz） | 新版显卡在视频播放、轻度游戏里更有劲。 |
| 内存速率 | DDR3‑1600 | DDR3（默认可能低于1600） | 更快的内存让数据传输更迅速。 |
| Geekbench 单核 | 778 | 648 | 单线程性能提升 ~20%。 |
| Geekbench 多核 | 1670 | 1446 | 多核整体提升 ~15%。 |
| XinBench 单核/多核 | 分别从129→326 | 分别从109→285 | 同样表现出明显的速度差距。 |
简单来说，i3‑4360T 在“按键后马上看到反应”和“同时打开几个程序”这两件事上都比 i3‑4130T 更爽。
| 场景 / 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只做文档、网页、视频观看（偶尔会打开几个标签页） | 两者都能满足，但如果想要更顺滑的体验，选 i3‑4360T。 |
| 经常需要同时运行多个应用（比如浏览器+邮件+即时通讯+办公软件） | i3‑4360T 能让系统保持流畅，避免卡顿。 |
| 偶尔玩一些老旧或不太要求显卡的游戏（如《星际争霸》、老版《魔兽世界》） | i3‑4360T 的 HD 4600 会给你更好的帧数和画面稳定性。 |
| 对硬盘/显卡没有特别需求，只想省电或已有旧主板 | 如果你已经有 i3‑4130T 并且不打算升级其他硬件，它也能正常工作；但如果你正在组装新机，还是建议选 i3‑4360T。 |
希望这样直白的对比能帮你快速决定！
