特色频道

手机频道

/
主要参数 A10 9700 i5 7267U
CPU主频
3.5 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.8 GHz
3.50 GHz
全核频率
-
3.50 GHz
核心架构
Excavator
Kaby Lake U
制作工艺
28 nm
14 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
65 W
28 W
内存参数 A10 9700 i5 7267U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 A10 9700 i5 7267U
核心显卡
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
200MHz
0.30 GHz
Turbo频率
1029MHz
1.05 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q2

A10 9700 / i5 7267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先来个快速对比

项目AMD A10‑9700Intel i5‑7267U
用途台式机 / 小型机超轻薄笔记本 / 手掌级游戏机 / 微型主机
主频3.5 GHz → 3.8 GHz3.1 GHz → 3.5 GHz
核心/线程4 核 / 4 线程2 核 / 4 线程
制造工艺28 nm14 nm
TDP(热功耗)65 W28 W
集成显卡AMD Radeon R7 (Bristol)Intel Iris Plus Graphics 650
缓存2 MB L33 MB L3
支持内存DDR4‑2400DDR4‑2133 SO‑DIMM
主板/封装AM4 插槽(可换主板)BGA‑1356(焊盘,不能换主板)

二、跑分说了什么?

GeekbenchXinBench 等都在“单核”和“多核”两方面给出了分数。
对于日常使用来说,单核成绩决定了系统的即时响应速度(打开程序、网页、编辑文档等);多核成绩则影响到后台任务、视频剪辑、渲染等需要并行处理的工作。

从所有跑分来看:

  • i5‑7267U 在单核和多核上都明显领先(单核:≈920 vs ≈513;多核:≈2428 vs ≈1744)。
  • 即使它只有两颗物理核心,但因为更高的主频、更先进的架构以及更小的制程,整体性能比四核心但老旧工艺的 A10‑9700 更强。

三、到底谁更适合你?

如果你想要一台 轻巧、低功耗、随身携带 的电脑

  • 选择 i5‑7267U
    • 省电:28 W 的 TDP 意味着散热需求低,电池续航长。
    • 体积小:BGA 封装让它可以嵌入超薄笔记本或手掌级游戏机。
    • 性能足够:即便是日常办公、多媒体播放甚至轻度游戏,它的单核优势保证流畅体验。

如果你想要一台 桌面级、可升级、稍微大一点 的电脑

  • 选择 A10‑9700
    • 更多核心:四颗物理核心在多任务或后台服务时能提供一定帮助。
    • 可换主板:AM4 插槽意味着以后可以换新芯片或添加独立显卡。
    • 功耗相对高:如果你有良好的散热方案,65 W 并不算太糟糕;但如果你追求极致节能,就不太适合。

四、一句话总结

i5‑7267U 是“轻量级高手”,适合随身携带且想要快响应的用户;A10‑9700 则是“桌面实用派”,适合需要桌面空间、可升级性且不介意稍高功耗的人。

无论你选哪款,只要符合自己的使用场景,日常操作都会顺畅得很!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----