| / |
| 主要参数 | A12 9800 | i3 7350K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
-
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Excavator
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
60 W
|
| 内存参数 | A12 9800 | i3 7350K |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A12 9800 | i3 7350K |
|
核心显卡
|
AMD Radeon R7 Graphics (Bristol)
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是玩游戏、看视频还是多程序同时打开,i3 7350K 都会比 A12 9800 更适合。
只有在你对预算极其敏感、只需要基本上网和办公,而且已经有 AM4 主板的情况下,才考虑用 A12 9800。
| 日常使用场景 | 为什么它更好? |
|---|---|
| 玩游戏 | 单核得分高(1251 vs 655),游戏大多依赖单个核心;i3 的 Turbo Core 能让主频瞬间飙到 4.2 GHz,画面更顺滑。 |
| 多任务 | 虽然两者都只有四条线程,但 i3 的双核心 + 超频潜力,让你在浏览网页、编辑文档、听音乐时不会出现卡顿。 |
| 升级空间 | 支持最多 64 GB 内存,PCIe 通道更多(16 条),未来换显卡或 SSD 更方便。 |
| 功耗与发热 | TDP 与 A12 差不多,但因为工艺更细(14 nm)和更高的主频,整体效率更好。 |
| 集成显卡 | Intel HD 630 在轻度游戏和高清视频解码方面表现不错,足以满足日常需求。 |
| 场景 | 小优点 |
|---|---|
| 预算极低 | 如果你已经拥有 AM4 主板且不想花钱买新主板,A12 可以直接装上去。 |
| 集成显卡 | AMD Radeon R7 在某些老旧游戏里可能略胜 Intel HD 630,尤其是对 OpenGL 的支持更好。 |
| 双通道内存 | 两颗内存条即可获得最佳带宽,适合轻度多任务。 |
但从实际跑分来看:
简而言之,i3 在所有关键指标上都跑得更快、更稳定。
所以,如果你想让电脑在各种日常使用中都保持顺畅,直接选 Intel Core i3‑7350K 就好了。