| / |
|
|
| 主要参数 | i7 5650U | i5 5250U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 5650U | i5 5250U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5650U | i5 5250U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 6000
|
Intel HD Graphics 6000
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q1
|
简要结论
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7 5650U | 想让电脑在多任务、视频剪辑或轻度游戏时跑得更顺畅的人 | 主频更高、缓存更大，多核成绩明显领先 |
| i5 5250U | 日常上网、办公、看视频、偶尔玩老旧游戏就够了的人 | 性能足够，但在多任务或较重负载下会稍慢 |
影响：主频越高，单个程序启动、网页加载、Office 文档编辑时的“即时感”越好；更大的缓存可以让 CPU 在需要快速访问数据时不必去内存，提升多任务切换的流畅度。
影响：当你打开很多浏览器标签、后台运行云同步或同时编辑多个文档时，i7 能保持更低的卡顿，而 i5 在这种情形下会略显吃力。
影响：单线程任务（比如打开一个新窗口、播放高清视频）对主频敏感。i7 的单核优势意味着你会感觉到更快的响应速度。
两颗芯片都搭载 Intel HD Graphics 6000，GPU 性能相同。无论是观看高清视频还是玩一些老旧的轻量级游戏，两者几乎一样。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 只做网页浏览、邮件、Word/Excel 等轻量办公 | i5 5250U | 足够用，省电又不会出现明显卡顿 |
| 经常打开大量标签页或后台程序（如云盘同步、邮件客户端等） | i7 5650U | 更高主频+大缓存，让多任务切换更顺滑 |
| 偶尔进行视频剪辑、图片处理或编译代码 | i7 5650U | 多核优势能显著缩短渲染/编译时间 |
| 想玩一些老旧 PC 游戏（如《星际争霸》之类） | 两者都可 | GPU 相同，CPU 差距对游戏影响有限 |
| 预算有限，只需满足日常需求 | i5 5250U | 性能已足够，节省一点功耗和热量 |
如果你只是天天上网、写文件和看视频，i5 5250U 已经绰绰有余；但如果你喜欢多开软件、做点轻度创作或者想让笔记本在繁忙时段也保持流畅，那就选 i7 5650U——它在所有关键指标上都比 i5 稍占上风。
