特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900K ES QXQ3
CPU主频
3.0 GHz
1.0 GHz
核心数量
24
16
线程数量
32
24
单核睿频
5.8 GHz
4.6 GHz
全核频率
5.5 GHz
4.2 GHz
核心架构
Raptor Lake
Alder Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
32 MB
14 MB
三级缓存
36 MB
30 MB
TDP功耗
125 W
125 W
内存参数 i9 13900K ES QXQ3
内存类型
DDR5-5600
DDR4-3200
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i9 13900K ES QXQ3
核心显卡
Intel UHD Graphics 770
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.45 GHz
-
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
32
32
Shader
256
256
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2021Q4
2021Q4

i9 13900K / ES QXQ3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i9 13900K:几乎所有跑分都比 ES QXQ3 高出一倍以上。它的主频、核心数、缓存以及可超频功能,让它在游戏、视频剪辑、3D 渲染和多任务处理时都更快、更流畅。
  • ES QXQ3:虽然也能跑一些工作负载,但整体性能只有 i9 13900K 的一半左右。它更适合对速度要求不那么苛刻、主要做办公软件或轻度创作的人。

为什么会有这么大的差距?

指标i9 13900KES QXQ3
主频最高 5.8 GHz最高 4.6 GHz
核心/线程24 / 3216 / 24
缓存L2 32 MB / L3 36 MBL2 14 MB / L3 30 MB
单核跑分(Cinebench)2238 pts1340 pts
多核跑分(Cinebench)38272 pts18900 pts
单核跑分(XinBench)354 pts193 pts
多核跑分(XinBench)5014 pts2794 pts

日常使用感受

  1. 游戏体验

    • i9 的单核速度更快,游戏里帧数更高,加载时间更短。
    • ES 在大多数游戏里仍能玩,但画面可能略显卡顿,尤其是需要高帧率的竞技类游戏。
  2. 内容创作(视频剪辑、渲染、音频制作)

    • i9 的多核优势让渲染时间大幅缩短,编辑时切换项目更顺手。
    • ES 能完成基础剪辑,但如果你经常处理大型项目,等待时间会明显增加。
  3. 日常办公、多任务

    • 两者都能轻松应付邮件、浏览网页、文档编辑等。
    • 如果你偶尔打开几个大型程序并行运行,i9 会感觉更“爽”,因为它拥有更多核心和更大的缓存。
  4. 超频需求

    • i9 支持超频,可以进一步提升性能(前提是散热够好)。
    • ES 固定频率,没有超频空间。
  5. 内存选择

    • i9 可选 DDR5‑5600 或 DDR4‑3200,提供更灵活的升级路径。
    • ES 只能用 DDR5‑4800,速度略慢但仍足够日常使用。

哪个更适合你?

场景推荐CPU
想玩最新游戏、做高质量视频剪辑或需要最快的多任务处理i9 13900K
做普通办公、轻度图形设计或不追求极致速度,只想要稳定可靠的桌面电脑ES QXQ3

简单说:如果你想让电脑在任何需要高速响应的场景下都跑得飞快,就选 i9 13900K;如果你只是用电脑打字、看视频、偶尔玩点小游戏,且不想花太多精力去调节性能,那 ES QXQ3 已经足够用了。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----