| / |
|
|
| 主要参数 | i7 5600U | i5 4200M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 5600U | i5 4200M |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5600U | i5 4200M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
11.2
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2013Q2
|
简要结论
| 场景 | 我们关心的是什么 | 两颗芯片表现如何 |
|---|---|---|
| 打开网页、写邮件、看视频 | 单核速度决定页面加载和程序启动的快慢 | i7‑5600U 的单核频率高（3.20 GHz）+新架构，让浏览器和办公软件打开更快。 |
| 多标签或多程序同时运行 | 多核/多线程能力决定系统不会卡顿 | 两者都有 2 核 4 线程，差距不大；但 i7 的缓存更大（4 MB vs 3 MB），在多任务时能保持更好的缓存命中率。 |
| 轻度游戏 / 视频剪辑 / 图形渲染 | 集成显卡和 CPU 单核/多核共同决定帧率 | i7‑5600U 配备 Intel HD Graphics 5500，GPU 主频更高（300 MHz vs 400 MHz）且拥有更多 Shader（192 vs 160）。这意味着在同样的设置下，游戏画面会更顺滑，视频编辑预览也更流畅。 |
| 续航 / 散热 | TDP 越低越省电、散热越好 | i7‑5600U 的 TDP 为 15 W，而 i5‑4200M 是 37 W。后者会让笔记本发热明显、续航变短。 |
总体来说，i7‑5600U 在单核性能上领先，缓存更大，多任务时更稳，集成显卡也更强；而两颗芯片的多核总分相差不大，只是因为 i5‑4200M 用的是旧工艺（22 nm）导致功耗高。
想要轻薄本、长续航、偶尔玩轻度游戏？
→ 选择 i7‑5600U。它的低功耗让电池跑得久，同时集成显卡足够应付《堡垒之夜》之类的轻度游戏。
已有一台搭载 i5‑4200M 的旧笔记本，需要继续使用？
→ 保留它。虽然性能略逊，但在日常办公、文档处理、观看高清视频时依旧可以接受，而且不需要额外升级硬件。
想要在同一台机器上做一点点视频剪辑或渲染？
→ i7‑5600U 会让预览不卡顿，渲染时间也会稍微短一点。
所以，如果你正在挑选或升级笔记本，优先考虑搭载 Intel Core i7‑5600U 的机型；只有在必须使用旧设备或预算极其有限时才考虑 Intel Core i5‑4200M。
