特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 5600U A10 5745M
CPU主频
2.60 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
2.90 GHz
全核频率
3.10 GHz
2.90 GHz
核心架构
Broadwell
Richland
制作工艺
14 nm
32 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
25 W
内存参数 i7 5600U A10 5745M
内存类型
DDR3-1600
DDR3-1333
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 5600U A10 5745M
核心显卡
Intel HD Graphics 5500
HD 8610G
GPU频率
0.30 GHz
0.53 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
0.63 GHz
最大共享内存
16 GB
-
Compute units
24
-
Shader
192
-
Direct X
11.2
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q1
-

i7 5600U / A10 5745M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 5600U:更快、更灵活,适合想让电脑随时“嗡嗡”响起的你——无论是打开大量标签页、编辑照片/视频,还是偶尔玩点轻度游戏,都能保持流畅。
  • A10 5745M:虽然有四个核心,但整体速度不如前者,最适合做日常办公、上网冲浪、看视频等轻量级工作。

为什么会这样?

维度i7 5600UA10 5745M
核心/线程2 核 + 4 线程(超线程)4 核 + 4 线程(没有超线程)
主频 / 睿频基础 2.60 GHz → 睿频 3.20 GHz基础 2.10 GHz → 睿频 2.90 GHz
制程 & 架构14 nm “Broadwell”,更先进32 nm “Richland”,旧一点
功耗15 W(省电)25 W(稍高)
GPUIntel HD 5500,支持 AVX2 等新指令AMD HD 8610G,GPU 时钟略高但整体性能相近

单核 vs 多核

  • 单核跑分:i7 在所有测试里都比 A10 高出约两倍以上。
  • 多核跑分:i7 的优势同样明显,即使 A10 有更多物理核心,它们在实际工作负载下也跟不上 i7 的单核强劲表现。

日常体验对比

  1. 打开多个应用程序

    • i7:几乎瞬间切换,系统感觉“爽快”。
    • A10:当窗口堆积到一定程度后会出现轻微卡顿。
  2. 编辑文档 / 浏览网页

    • 两者都能胜任,但在同时打开几十个标签页时,i7 的响应速度更快。
  3. 观看高清视频 / 流媒体

    • 两者都足够,但如果你想在后台还做点轻度渲染或下载,i7 会更稳。
  4. 偶尔玩轻度游戏或使用创意软件

    • i7:凭借更高的单核频率和 AVX2 指令集,游戏帧数和渲染速度都会更好。
    • A10:可以应付一些老旧或低要求的游戏,但在新游戏或专业软件上会显得吃力。

小结

  • 如果你经常需要快速启动程序、处理多任务或偶尔玩点游戏,i7 5600U 是更好的选择
  • 如果你只是做日常办公、上网冲浪,并且对性能要求不是特别高,那么 A10 5745M 已经足够

两颗芯片都属于移动平台,但从整体表现来看,i7 5600U 在“日常使用”场景中更能让你感受到明显的速度提升。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----