先说结论：
| 对比点 | Atom N475 | E 240 |
|---|---|---|
| 主频 & 单核跑分 | 1.83 GHz → 单核得分19 | 1.50 GHz → 单核得分28 |
| 多核跑分 | 两个线程（同一个核心）→ 得分29 | 一个核心 → 得分28 |
| 功耗 | 7 W（超低） | 18 W（相对高一点） |
| 内存 & 主板 | 支持DDR2/DDR3，BGA‑559主板 | DDR3‑1066，BGA‑413 |
| 显卡 | Intel GMA 3150（基本视频播放） | AMD Radeon HD 6310（稍微好一点的图形） |
| 用途定位 | 嵌入式、NAS、软路由、机顶盒等极低功耗场景 | 普通桌面电脑 |
单核跑分代表“当你打开一个程序时，CPU 能有多快给你回应”。E 240 的单核得分比 Atom 高了近50%，所以在打开文档、浏览网页或运行普通应用时，它会感觉更顺手、更快。
两者都只有一个物理核心，但 Atom 有两个线程。多核跑分几乎一样，说明在同时开启多个程序时，两者的整体吞吐量差别不大。也就是说，如果你经常一次打开几个标签页或后台运行几个小工具，效果差别不明显。
Atom 的功耗只有7 W，几乎可以直接插到 USB 电源上；E 240 则需要更大的电源和散热。若你想把电脑放在书桌角落或客厅墙壁上，Atom 更省电、更安静。
Atom 的集成显卡只能满足基本的视频播放和老旧游戏；E 240 的 Radeon HD 6310 在同样的硬件下能跑一些轻度游戏或高清视频，体验更好。
想做“永远开着”的小服务器？
把 Atom 放进机箱里，连网后就能一直提供文件共享或路由功能，几乎不用管电费。
想要一台普通的家庭/办公电脑？
用 E 240，你可以流畅地编辑 Word 文档、看 YouTube 视频，还能玩一些不太占资源的游戏。虽然功耗比 Atom 高，但对日常使用来说差别不大，而且体验更佳。
如果你只关心省电和体积
那么 Atom 是首选；如果你更在意操作流畅度和图形表现，则选 E 240。
总结一句话：Atom N475 是“低功耗、小体积”型 CPU，适合嵌入式或持续运行的小设备；E 240 则是“普通桌面”型 CPU，更适合日常办公和轻度娱乐。根据你平时用电脑做什么来决定吧！
