| / |
|
|
| 主要参数 | E5 2623 v4 | E3 1245 v5 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell EP
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
85 W
|
80 W
|
| 内存参数 | E5 2623 v4 | E3 1245 v5 |
|
内存类型
|
DDR4-2133
|
DDR4-2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | E5 2623 v4 | E3 1245 v5 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics P530
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度多任务或偶尔玩游戏时更快、更流畅，
就选 E3 1245 v5。 它的主频更高，单核和多核跑分都明显领先，能让程序启动、切换窗口、编辑文档时感觉更“爽”。
如果你需要把电脑当成一个小型工作站，装上很多硬盘、SSD 或者显卡，或者你对系统稳定性有极致要求（比如要用 ECC 内存做数据库），
就考虑 E5 2623 v4。 虽然它的速度略慢，但拥有更多的 PCI‑e 通道（40 路）和不支持 ECC 的缺点可以被额外的扩展能力所弥补。
| 指标 | 对日常使用的意义 |
|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 主频越高，单个线程跑得越快。浏览网页、打开软件、玩轻量级游戏时，E3 的 3.50 GHz/3.90 GHz 能让操作更迅速。 |
| 多核跑分 | 多核心性能决定了同时打开多少个程序还能保持流畅。E3 在多核测试中也比 E5 高（3743 vs 3196），所以在做视频剪辑、渲染等并行任务时更占优势。 |
| PCI‑e 通道数 | 每条通道相当于一条高速数据通路。E5 有 40 条，而 E3 只有 16 条。如果你打算装上多个 NVMe 固态硬盘或双显卡，E5 可以一次性提供更多带宽；如果只是普通桌面使用，两者差距几乎不影响体验。 |
| ECC 支持 | ECC 内存能自动纠错，适合对数据完整性要求极高的服务器或数据库环境。对于普通用户来说，这点不是必需的，但如果你计划把机器用于重要的数据处理，E3 的 ECC 支持会更安心。 |
| TDP / 功耗 | 两者功耗相近（85W vs 80W），对散热和电费影响不大。 |
E3 1245 v5 = “快手”
想让电脑像跑步机一样快速响应？E3 的主频和单核成绩让它在打开文件、切换标签页、甚至玩一些老旧游戏时都能保持顺滑。
E5 2623 v4 = “扩展大师”
如果你打算把电脑变成一个小型服务器或工作站，需要接入很多硬盘、SSD 或显卡，那么它那多出的 PCI‑e 通道会让你有更多“插槽”。但因为主频低一点，日常操作会稍微慢一点。
两颗芯片都是同级别的四核八线程，只是速度与扩展能力各有侧重点。根据你平时最常做的事来挑，就能得到最合适的体验。
