| / |
| 主要参数 | i5 5575R | Athlon X4 860K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
4 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
4 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
4MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | i5 5575R | Athlon X4 860K |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5575R | Athlon X4 860K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
N/A
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i5‑5575R | Athlon X4 860K |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 134 | 94 |
| 多核跑分 | 536 | 376 |
- 单核跑分代表“当只有一个核心在工作时”,也就是打开程序、网页浏览、玩大多数游戏时的即时响应速度。i5 的单核得分比 Athlon 高约 42%,这意味着它在日常操作里会更快、更流畅。
- 多核跑分代表“所有核心一起工作”,比如同时打开几个标签页、后台下载文件或做轻量级的视频渲染。i5 在这方面也领先约 43%。
所以从纯粹的数字来看,i5 在任何场景下都比 Athlon 强。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小巧一体机 / 迷你机 | i5‑5575R | 集成显卡 + 较低功耗,让机箱更小、更安静 |
| 家庭娱乐 / 游戏爱好者 | i5‑5575R | 单核强劲,游戏体验更顺滑;若想玩更高画质可加独立显卡 |
| 办公/上网本 | Athlon X4 860K | 功耗稍高但仍低于一般台式机;如果不需要显卡,可省去额外成本 |
| DIY 入门主机 | Athlon X4 860K | 可搭配独立显卡,且升级路径简单;但若追求更好的性能还是选 i5 |
无论你选哪款,都能满足日常使用;关键是看你更看重的是“快感”还是“省电/易改”。祝你选到满意的那一颗!