登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 赛扬 E3500
Intel 酷睿 i5 520M
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 E3500
100%
83
Intel 酷睿 i5 520M
86%
72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 E3500
100%
166
Intel 酷睿 i5 520M
118%
197
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
赛扬E3500 / i5 520M 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
**如果你想要一台能随身携带、轻松切换到不同电脑上使用的机器(比如商务笔记本或平板),就选
i5 520M
。
**如果你只是想在家里或办公室用一台固定的桌面电脑,做点网页浏览、文档编辑之类的基础工作,
赛扬 E3500
就够用了。
为什么会这样?
关键点
赛扬 E3500
i5 520M
主频 / 单核跑分
2.7 GHz → 83 分
2.4 GHz → 72 分
多核跑分
166 分
197 分
核心/线程
2 核 / 2 线程
2 核 / 4 线程
制程 & 效率
45 nm → 能耗高(65 W)
32 nm → 更省电(35 W)
内存支持
DDR2/DDR3 双通道
DDR3‑800/1066 双通道
平台定位
台式机(LGA‑775)
移动/嵌入式(PGA/BGA)
单核 vs 多核
单核跑分
(83 vs 72)说明在只用一个核心时,赛扬的响应速度略快一点。对日常打开网页、写邮件这类轻量操作影响不大。
多核跑分
(166 vs 197)显示当需要同时跑几个程序时,i5 的四个线程让它更有劲儿。比如同时打开浏览器、Office 和后台同步文件,i5 会更顺畅。
能耗与散热
E3500 的功耗是 65 W,通常需要更大的风扇或散热片;而 i5 的功耗只有 35 W,适合薄型笔记本,发热也低。
平台与可搬迁性
E3500 用的是 LGA‑775 插槽,只能装在老旧的台式机主板上;如果你想把它拆出来装进别的电脑,那几乎不可能。
i5 520M 是移动版芯片,可以焊在笔记本主板上,也可以在某些嵌入式设备里替换。换句话说,它更“灵活”。
总体体验
桌面用户
:如果你只是偶尔玩游戏、看视频或者做一点轻度办公,赛扬的单核优势足以满足需求,而且成本更低。
移动用户 / 商务人士
:i5 的多线程、更小制程和低功耗,让你在旅途中也能保持流畅,多任务处理更友好。
小结
桌面固定使用 → 赛扬 E3500
:简单、低功耗、足够完成基本任务。
随身携带 / 多任务需求 → i5 520M
:更省电、更强多线程、更适合商务笔记本或嵌入式系统。
根据你每天最常做的事情来挑选吧!
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
赛扬E3200
赛扬E3300
赛扬E3400
赛扬E3500
Core2 E7300
Core2 E7400
Core2 E7600
Core2 E8200
Core2 E8300
Core2 E8400
Core2 E8500
Core2 E8600
奔腾E2210
奔腾E5200
奔腾E5300
奔腾E5400
奔腾E5500
奔腾E5700
奔腾E5800
奔腾E6500
奔腾E6500K
奔腾E6700
奔腾E6800
至强E3110
至强E3113
至强E3120
至强E5205
至强E5220
至强E5240
至强L3110
至强L5215
至强L5238
至强L5240
至强X5260
至强X5270
至强X5272
pk
赛扬P4500
赛扬P4505
赛扬P4600
赛扬U3400
赛扬U3405
赛扬U3600
i3 380UM
i3 330E
i3 330M
i3 330UM
i3 350M
i3 370M
i3 380M
i3 390M
i5 430UM
i5 450M
i5 460M
i5 470UM
i5 480M
i5 520E
i5 520M
i5 520UM
i5 540M
i5 540UM
i5 560M
i5 560UM
i5 580M
i7 610E
i7 620LM
i7 620M
i7 620UM
i7 640LM
i7 640UM
i7 660LM
i7 660UE
i7 660UM
i7 680UM
奔腾P6000
奔腾P6100
奔腾P6200
奔腾P6300
奔腾U5400
奔腾U5600
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部