登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 赛扬 E3500
Intel 酷睿 i3 330E
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 E3500
100%
83
Intel 酷睿 i3 330E
78%
65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 E3500
100%
166
Intel 酷睿 i3 330E
90%
151
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
赛扬E3500 / i3 330E 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
**如果你想要一台普通桌面电脑,追求更快的单核响应(打开网页、办公软件、轻度游戏)——选 赛扬 E3500。
如果你需要低功耗、体积小、适合嵌入式或工业工作站——选 i3 330E。
为什么会这样?
对比点
赛扬 E3500
i3 330E
主频
2.7 GHz(单核最快)
2.13 GHz(单核慢一点)
线程
2个
4个(超线程)
能耗
65 W(相对较高)
35 W(很省电)
内存
DDR3(速度更快)
DDR2(旧版)
平台
台式机
移动 / 嵌入式
单核跑分
赛扬 E3500
的单核得分是
83
,比
i3 330E
的
65
高大约
28%
。
在日常操作里,这意味着打开浏览器、Word 或者玩一些老旧游戏时,E3500 会更快、更流畅。
多核跑分
两者都只有两个物理核心,但 i3 有四条线程。
虽然多核得分上 E3500 略高(166 vs 151),但因为 i3 的超线程,它在真正的多任务环境下往往能保持更好的平衡。
能耗与散热
65 W
的 E3500 要比
35 W
的 i3 消耗更多电力,也会产生更多热量。
如果你在一个没有良好散热条件的小机箱里使用,或者想让设备长时间安静运行,i3 更合适。
内存与扩展
E3500 支持 DDR3,速度更快,未来升级空间更大。
i3 限制在 DDR2,虽然足够日常使用,但不如 DDR3 那么灵活。
使用场景
桌面电脑
:需要快速响应、偶尔玩游戏或做轻度视频编辑 →
赛扬 E3500
。
工业/嵌入式工作站
:低功耗、长时间连续运转、空间受限 →
i3 330E
。
小结
想要“开机即爽”,就选赛扬 E3500;它的单核性能更强,DDR3 内存也让整体体验更顺滑。
想要“省电又稳”,就选 i3 330E;它的低功耗和四线程设计,让它在嵌入式或工业环境中更加可靠。
根据你每天最常做的事情来决定吧!
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
赛扬E3200
赛扬E3300
赛扬E3400
赛扬E3500
Core2 E7300
Core2 E7400
Core2 E7600
Core2 E8200
Core2 E8300
Core2 E8400
Core2 E8500
Core2 E8600
奔腾E2210
奔腾E5200
奔腾E5300
奔腾E5400
奔腾E5500
奔腾E5700
奔腾E5800
奔腾E6500
奔腾E6500K
奔腾E6700
奔腾E6800
至强E3110
至强E3113
至强E3120
至强E5205
至强E5220
至强E5240
至强L3110
至强L5215
至强L5238
至强L5240
至强X5260
至强X5270
至强X5272
pk
赛扬P4500
赛扬P4505
赛扬P4600
赛扬U3400
赛扬U3405
赛扬U3600
i3 380UM
i3 330E
i3 330M
i3 330UM
i3 350M
i3 370M
i3 380M
i3 390M
i5 430UM
i5 450M
i5 460M
i5 470UM
i5 480M
i5 520E
i5 520M
i5 520UM
i5 540M
i5 540UM
i5 560M
i5 560UM
i5 580M
i7 610E
i7 620LM
i7 620M
i7 620UM
i7 640LM
i7 640UM
i7 660LM
i7 660UE
i7 660UM
i7 680UM
奔腾P6000
奔腾P6100
奔腾P6200
奔腾P6300
奔腾U5400
奔腾U5600
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部