特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 6560U A10 6700
CPU主频
2.20 GHz
3.70 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
4.30 GHz
全核频率
2.60 GHz
4.30 GHz
核心架构
Skylake-U
Richland
制作工艺
14 nm
32 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
65 W
内存参数 i7 6560U A10 6700
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3-1866
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 6560U A10 6700
核心显卡
Intel Iris Graphics 540
HD 8670D
GPU频率
0.30 GHz
0.84 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q3
-

i7 6560U / A10 6700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 6560U:更快、更省电、内存更快、显卡更好,适合轻薄笔记本、随身电脑或需要长续航的移动设备。
  • A10 6700:四核但功耗高、显卡差、内存慢,适合台式机或已经有桌面主板的老旧系统。

为什么会这样?

指标i7 6560UA10 6700
单核 Geekbench816517
多核 Geekbench17081457
单核 XinBench13567
多核 XinBench280257
  1. 单核性能

    • i7 的单核分数几乎是 A10 的一倍(816 vs 517)。
    • 对于网页浏览、文字编辑、视频播放以及大多数游戏来说,单核速度决定了“即时”体验。
    • 换句话说,i7 在打开程序、切换标签页时会更快、更流畅。
  2. 多核性能

    • 两者都能跑多线程任务,但 i7 的多核分数仍略高(1708 vs 1457)。
    • 虽然 A10 有四个物理核心,但它没有超线程(SMT),而 i7 的两个核心可以同时处理四条线程,整体效率更好。
    • 对于同时运行多个应用(比如浏览器+邮件+办公软件)或轻度渲染、视频转码,i7 更占优势。
  3. 功耗与散热

    • i7 的 TDP 为 15 W,属于低功耗移动芯片;A10 的 TDP 高达 65 W。
    • 在同样的散热条件下,i7 能保持更低温度,也意味着更好的续航和更安静的风扇。
  4. 内存与显卡

    • i7 支持 DDR4‑2133,速度比 DDR3‑1866 快;这在多任务和大型文件操作时能明显提升速度。
    • 集成显卡方面,Intel Iris Graphics 540 的性能远优于 AMD HD 8670D,能够玩到更多现代游戏或进行轻度图形创作。
  5. 平台与用途

    • i7 是 BGA 封装,专门用于笔记本和小型一体机;不易拆卸升级。
    • A10 使用 FM2 插槽,可在台式机主板上直接插拔,更适合 DIY 或已有桌面系统的人。

用日常语言说:

  • 如果你想买一台轻薄本或者经常外出使用电脑:i7 6560U 就是你的首选。它跑得快、耗电少、续航长,而且显卡也足够玩一些轻度游戏。无论是看电影还是做文档,它都能让你感觉“爽快”。

  • 如果你已经有一台台式机或者打算组装一台低成本机器:A10 6700 可以满足基本需求,但要注意它会吃掉更多电力,并且显卡表现一般。如果你只是偶尔玩老旧游戏或做一点多任务,这块芯片还能勉强撑住。

  • 总体而言:从性能到能效,再到日常使用体验,i7 6560U 在两者中占据上风。除非你有特殊理由必须使用桌面平台,否则选择 i7 会让你的日常使用更加顺畅。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----