| / |
| 主要参数 | i3 6300T | i5 4308U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i3 6300T | i5 4308U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6300T | i5 4308U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
24
|
40
|
|
Shader
|
192
|
320
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简要结论
谁更适合?
- 想让电脑在多任务、视频剪辑、轻度游戏或需要快速响应的办公软件中跑得更顺滑 → i3 6300T。
- 想要一台极薄、轻便、续航长的笔记本,且对性能要求不是特别高 → i5 4308U。
| 指标 | i3 6300T | i5 4308U | 小结 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 825 | 805 | 基础频率相近,但 Skylake 架构在单线程上稍占优势。 |
| 多核 Geekbench 5 | 1940 | 1741 | 两个核心都能更好地利用缓存和指令流水线。 |
| Geekbench 6 单核 | 1150 | 974 | 新版基准同样显示 Skylake 在单线程上更快。 |
| Geekbench 6 多核 | 2353 | 2040 | 多线程工作负载下,i3 的并行效率更高。 |
| XinBench 单核 / 多核 | 135 / 350 | 126 / 272 | 与 Geekbench 一致,i3 在单/多核场景均领先。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word/Excel、浏览网页、收发邮件 | i3 6300T – 响应更快,切换窗口无卡顿。 |
| 同时运行多个标签页 + 视频会议 + 文档编辑 | i3 6300T – 多核心协同工作更平稳。 |
| 简单的视频剪辑或照片后期(不太复杂) | i3 6300T – 编码/渲染速度提升明显。 |
| 玩轻量级游戏(如《炉石传说》)或观看4K视频 | 两者都可,但如果想省电、随身携带,则选择 i5 4308U;若追求更好的帧率,可选 i3 6300T。 |
| 长时间待机或需要长续航的移动办公 | i5 4308U – 较低功耗意味着电池寿命更长。 |
总之,从纯粹的计算性能来看,i3 6300T 是更强大的选择;而从功耗与便携性角度看,i5 4308U 则更适合需要长时间移动使用的人群。根据自己的日常需求来决定即可。