| / |
| 主要参数 | Athlon 300GE | i3 8130U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | Athlon 300GE | i3 8130U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300GE | i3 8130U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
3
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简短结论
| 指标 | Athlon 300GE | i3 8130U |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench) | 稍低(≈321 / 852 / 136) | 稍高(≈348 / 835 / 141) |
| 多核跑分(Cinebench R20 / XinBench) | 更高(≈804 / 381) | 较低(≈774 / 343) |
| 核心/线程 | 同样是2核4线程 | 同样是2核4线程 |
| 集成显卡 | AMD Radeon RX Vega 3(GPU频率1.13 GHz) | Intel UHD Graphics 620(GPU频率0.30 GHz) |
| TDP | 35 W | 15 W |
| 制程 & 架构 | Zen+(12 nm) | Coffee Lake U(14 nm) |
| 发布时间 | Q1/2019 | Q3/2018 |
网页浏览 / 办公软件
两者都能轻松应对。单核跑分略有差距,但在实际操作中几乎没感觉。
多任务切换 / 同时打开几个程序
轻度内容创作 / 视频剪辑 / 渲染
集成显卡游戏 / 图形渲染
功耗与散热
未来可扩展性
你是想买一台“电脑”还是“一块主板+CPU”?
你最关心的是哪方面?
预算不是考虑因素,只看体验
两者在日常使用中的差距很小,关键是你需要哪种使用场景。若你经常需要多任务或想玩点轻度游戏,Athlon会给你更舒适的体验;若你只是上网、写文档、偶尔看视频,i3已经足够,而且还能让设备更轻薄、更省电。
总结一句话:如果你想要一台既省电又能跑得起一点图形工作的小型电脑,就选 Athlon 300GE;如果你需要一台轻薄、续航长、日常办公就绪的笔记本,那就选 i3 8130U。两款CPU在普通日常使用里都能满足需求,只是在细节上各自有侧重点。