| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon 300GE | 奔腾G4560 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
54 W
|
| 内存参数 | Athlon 300GE | 奔腾G4560 |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon 300GE | 奔腾G4560 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
1.13 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2016Q3
|
简短结论
| 对比点 | Athlon 300GE | Pentium G4560 |
|---|---|---|
| 单核表现 | 在大多数单线程测试里得分更高（例如 Cinebench R20 单核 321 vs 259）。 这意味着打开网页、编辑文档、启动程序时会更快。 | 多核得分略高，但单核稍弱。 |
| 多核表现 | 两个核心四线程，得分相近（Cinebench R20 多核 804 vs 824）。 两者在同时运行多个程序时差距不大。 | 同样是两个核心四线程，整体多任务处理几乎一样。 |
| 集成显卡 | 搭载 Radeon RX Vega 3，GPU 时钟 1.13 GHz，拥有 192 个着色器。 能流畅播放高清视频，偶尔还能跑一些老旧或低配置游戏。 | 集成 Intel HD Graphics 610，GPU 时钟仅 0.35 GHz，着色器只有 96 个。 对图形要求高的应用会吃力。 |
| 功耗 & 散热 | TDP 35 W，属于低功耗级别，散热需求小。 | TDP 54 W，功耗明显更高，需要更好的散热方案。 |
| 内存 & 架构 | 支持 DDR4‑2666，架构为 Zen+（Picasso），制造工艺 12 nm。 新架构和更快内存让系统整体响应更灵敏。 | 支持 DDR4‑2400，Kaby Lake 架构，14 nm 工艺。 稍微落后一点。 |
| ECC 与超频 | 支持 ECC 内存（适合需要稳定性的工作站），但不支持超频。 | 不支持 ECC，也不支持超频。 |
上网 / 办公 / 文档编辑
视频观看 / 简单剪辑
轻度游戏（如《英雄联盟》《炉石传说》）
多任务并行（同时打开浏览器、Office、音乐播放器等）
节能与散热考虑
根据你日常最常做的事情来挑选，如果你偶尔想玩点游戏或看高清视频，就选 Athlon；如果只是做文档、邮件，那 G4560 就够用了。
