| / |
| 主要参数 | RE V1404I | Athlon 3000G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
3.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.00 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Zen
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1M
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | RE V1404I | Athlon 3000G |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | RE V1404I | Athlon 3000G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
|
GPU频率
|
1.10 GHz
|
1.13 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
8
|
3
|
|
Shader
|
512
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2018Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 用法场景 |
|---|---|
| RE V1404I | 多核工作、轻度游戏、需要更强集成显卡、想让电脑省电又不想换主板 |
| Athlon 3000G | 基础办公、上网、偶尔玩老旧或轻量级游戏、想要稍快的单核速度或打算自己超频 |
换句话说,两颗芯片在“只用一颗核心”时的反应速度差不多;如果你一次跑几个程序或者玩需要多核的游戏,RE会有点优势。
多核心意味着能同时处理更多任务。比如打开很多标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 视频播放器,RE 能更顺畅。
虽然基准频率低,但因为有更多核心,整体吞吐量更高。单核跑分相近说明两者在实际使用里都能保持不错的速度。
如果你想让电脑更安静、更省电(比如放在书桌旁边),RE 是更好的选择。Athlon 的功耗大约是它的两倍。
对于看高清视频、偶尔玩一些老旧游戏或做轻度图形工作,Vega 8 能提供明显更好的体验。Vega 3 则只能满足最基本的图形需求。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 打开几十个网页标签 + 写 Word + 看视频 | RE | 多核心+低功耗,让后台进程不会拖慢前台 |
| 玩《英雄联盟》或《堡垒之夜》这类轻度游戏 | 两者都可以,但如果你想要更流畅的画面,RE 的 Vega 8 更靠谱 | |
| 做简单的照片编辑或观看1080p视频 | 两者都足够,但如果你想让电脑更安静、更省电,选 RE | |
| 想把电脑当作小型服务器或做轻度编译 | RE 的多核心优势明显 | |
| 想自己动手超频、追求极限性能 | Athlon(可超频) | |
| 想把电脑装进迷你机箱、对功耗要求极低 | RE(15W) |
根据自己的日常使用习惯挑一个即可,无需担心性能差距太大。祝你选到满意的CPU!