| / |
|
|
| 主要参数 | R3 3200U | 奔腾5405U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen+
|
Whiskey Lake
|
|
制作工艺
|
12 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R3 3200U | 奔腾5405U |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2133
LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 3200U | 奔腾5405U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 3
|
Intel UHD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
1.20 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
3
|
12
|
|
Shader
|
192
|
96
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
2017Q4
|
先说结论：
如果你想让电脑在 多任务、轻度视频剪辑、偶尔玩游戏 或者需要更快的 网页浏览 / 应用启动，就选 AMD Ryzen 3 3200U。
如果你只是做 文字处理、电子表格、邮件、轻量办公，不打算玩游戏或做大文件编辑，Intel Pentium Gold 5405U 已经够用。
| 指标 | Ryzen 3 3200U | Pentium Gold 5405U |
|---|---|---|
| 单核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 等） | 大约 300–800 pts | 大约 200–600 pts |
| 多核跑分（Cinebench R20 / Geekbench 等） | 大约 700–1800 pts | 大约 500–1400 pts |
| GPU 性能 | AMD Radeon RX Vega 3（1.2 GHz） | Intel UHD Graphics 610（0.3 GHz） |
| 内存速度 | DDR4‑2400 | DDR4‑2133 / LPDDR3‑1866 |
| 缓存大小 | 4 MB L3 | 2 MB L3 |
| ECC 支持 | 有 | 无 |
简单来说：
- 单核跑分决定了“打开程序、切换标签页”时的即时响应速度。
- 多核跑分决定了“同时运行几个程序”或者“做一点视频渲染”时的整体吞吐量。
- GPU 决定了“看高清视频、玩轻度游戏”的流畅程度。
从上表可以看到，Ryzen 3 在所有指标上都明显领先——尤其是 GPU 和多核性能，这正是日常使用中最常见的瓶颈。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开 Word / Excel，浏览网页，收发邮件 | 两者都能满足，但 Ryzen 更快响应 |
| 同时打开多个标签页 + 浏览图片/视频 | Ryzen 更顺手，Pentium 会稍显卡顿 |
| 做简单的视频剪辑或音频后期（不太长） | Ryzen 能跑得更快、更省电 |
| 玩《堡垒之夜》/《原神》之类的轻度游戏 | Ryzen 的 Vega 3 能保持 30fps 左右；Pentium 则只能跑到低画质甚至卡住 |
| 长时间多任务（比如同时开启浏览器、邮件客户端、云盘同步） | Ryzen 的多核优势更明显，体验更流畅 |
所以，如果你想让笔记本在日常使用中更加“爽”，还是建议选择 Ryzen 3 3200U。如果你只需要一台能完成文字处理和轻量办公的机器，Pentium 就已经够用了。
