| / |
| 主要参数 | i7 5557U | i5 4300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.40 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 5557U | i5 4300U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5557U | i5 4300U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 6100
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7 5557U | i5 4300U |
|---|---|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.10 GHz / 3.40 GHz | 1.90 GHz / 2.90 GHz |
| 单核跑分 | 大约 326‑754‑1047(Cinebench/Geekbench) | 大约 184‑607‑819 |
| 多核跑分 | 大约 780‑1823‑2187 | 大约 499‑1433‑1722 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Broadwell(新一点) | 22 nm Haswell(旧一点) |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| TDP | 28 W | 15 W |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 6100(更强) | Intel HD Graphics 4400(弱一点) |
主频越高,单个任务的执行速度就越快。i7 的主频几乎是 i5 的两倍,单核跑分也大幅领先。日常里,这意味着:
虽然两者都有四个线程,但 i7 在多线程场景下仍然比 i5 好。你会发现:
i5 使用的是更老的 22 nm 工艺,功耗只有 15 W,而 i7 用的是更先进的 14 nm,功耗为 28 W。实际影响:
Iris Graphics 6100 比 HD 4400 强很多:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 经常玩游戏或需要流畅高清视频播放 | i7 5557U |
| 需要长时间续航、轻度办公或学生使用 | i5 4300U |
| 偶尔做图形设计或视频剪辑,但不追求最快速度 | 两者都可;若预算有限,可选 i5 |
| 想要最小化散热噪音、保持极薄机身 | i5 4300U(功耗低) |
总结一句话:如果你想让电脑“跑得快”,尤其是在单线程和显卡方面占优,那就选 i7 5557U;如果你更在意“省电”和“续航”,并且日常使用不太苛刻,那 i5 4300U 已经足够用。