简要结论
| 对比维度 | “Ryzen 5 7535U” | “酷睿 i7‑1500U” |
|---|---|---|
| 单核/多核跑分 | 全部都低于酷睿,说明它在一次性完成任务或同时跑多个程序时不如酷睿快。 | 跑分最高,意味着无论是打开一个程序还是同时开启几个大软件,它都能更顺畅。 |
| 基础频率 / 加速频率 | 基础频率高(2.9 GHz),但加速到最高只有4.55 GHz。 | 基础频率低(1.8 GHz),但能冲到5.40 GHz,真正需要高负载时更有弹性。 |
| 功耗 | TDP 28 W,略高,意味着同样的工作量会让电池续航稍短。 | TDP 15 W,功耗更低,电池寿命更长。 |
| 内存容量 | 最多支持 64 GB。 | 最多支持 96 GB,更适合需要大量内存的工作站或大型项目。 |
| 集成显卡 | Radeon 660M,支持光线追踪,但整体算力相对有限。 | Iris Xe Graphics 96,没有硬件RT核心,但在多数日常游戏和高清视频播放中表现不错。 |
| 制造工艺 & 架构 | Zen 3+、6 nm FinFET,效率不错,但与最新的10 nm相比略逊一筹。 | Raptor Lake、10 nm,虽然工艺稍旧,却在单核性能和功耗管理上做了不少优化。 |
办公 + 多任务
轻度游戏 / 创意软件
内存需求
电池续航
根据你平时最常做的事情挑选就行——两颗芯片都能满足日常需求,只是在细节上各有侧重点。祝你选到满意的笔记本!