特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 13900H 至强E 2456
CPU主频
2.60 GHz
3.3 GHz
核心数量
14
6
线程数量
20
12
单核睿频
5.40 GHz
5.1 GHz
全核频率
4.90 GHz
4.6 GHz
核心架构
Raptor Lake
Raptor Lake
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
--
12 MB
三级缓存
24 MB
18 MB
TDP功耗
45 W
80 W
内存参数 i9 13900H 至强E 2456
内存类型
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i9 13900H 至强E 2456
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 96
N/A
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.50 GHz
-
最大共享内存
32 GB
--
Compute units
96
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i9 13900H / 至强E 2456 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你是普通电脑用户——玩游戏、剪视频、天天多开几个程序,那 i9 13900H 更适合你。
  • 如果你需要做服务器、虚拟机或数据库之类的重负载工作,并且想要更大的内存容量和错误检测(ECC),那么 Xeon E2456 是更好的选择。

为什么会这样?

1️⃣ 单核表现几乎一样

  • i9 13900H 的单核得分是 309
  • Xeon E2456 的单核得分是 302

这两个数字差不多,说明在“只用一颗核心”时,两颗芯片对日常操作(打开网页、启动软件、玩轻量级游戏)的响应速度基本相当。也就是说,如果你只是偶尔玩游戏或者做一些轻度编辑,单核性能不是决定因素。

2️⃣ 多核差距明显

  • i9 13900H 的多核得分是 2975
  • Xeon E2456 的多核得分是 2056

多核得分代表“所有核心一起跑”时的总算力。i9 拥有 14 个核心和 20 条线程,而 Xeon 则只有 6 个核心和 12 条线程。结果就是:

  • 在需要同时运行多个程序、渲染大文件、做视频后期或编译代码时,i9 能显著快很多。
  • 如果你只是偶尔开启几个后台进程,差距就不那么明显,但仍然存在。

3️⃣ 功耗与散热

  • i9 13900H 的 TDP 是 45 W,专门为笔记本设计,能保持低功耗和较低温度。
  • Xeon E2456 的 TDP 是 80 W,更适合桌面机箱或服务器机柜,有足够的散热空间。

这意味着如果你想把它装进轻薄本或需要长时间高负载但又不想让机器发烫,i9 更靠谱;而 Xeon 要配上更厚重的散热方案。

4️⃣ 内存与扩展

  • i9 支持 DDR4‑3200、DDR5‑5200、LPDDR4X‑4266 和 LPDDR5‑6400,可根据不同笔记本平台自由搭配。最大支持 64 GB。
  • Xeon 只能用 DDR5‑4800,但最大支持 128 GB,并且支持 ECC(错误校正码)内存,能在关键业务中防止数据损坏。

如果你只是普通办公或娱乐,64 GB 就足够;若你需要大量内存来跑虚拟机或数据库,那么 Xeon 的双倍容量和 ECC 会更安心。

5️⃣ 用途定位

  • i9 13900H 被标注为 “标压笔记本”,意味着它是为移动设备优化的高性能芯片。
  • Xeon E2456 被标注为 “服务器”,专门用于持续高负载、可靠性要求高的环境。

简单一句话

“i9 13900H 是日常使用、游戏和创作的最佳移动CPU;Xeon E2456 则是需要大内存、ECC 与持续高负载的服务器/工作站。”

这样,你可以根据自己的使用场景直接挑选最合适的一颗!

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----