| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4850HQ | i7 4750HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
47 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i7 4850HQ | i7 4750HQ |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4850HQ | i7 4750HQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
Intel Iris Pro Graphics 5200
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i7 4850HQ | i7 4750HQ |
|---|---|---|
| 主频 | 2.30 GHz → 更快的基础速度 | 2.00 GHz |
| 单核睿频 | 3.50 GHz → 游戏里每个核心跑得更快 | 3.20 GHz |
| 全核频率 | 3.50 GHz → 多线程任务更顺滑 | 2.80 GHz |
| Geekbench‑5 单核 | 834 分 | 706 分 |
| Geekbench‑6 单核 | 1007 分 | 971 分 |
| Geekbench‑6 多核 | 3648 分 | 3587 分 |
| XinBench 单核 | 139 分 | 126 分 |
| XinBench 多核 | 666 分 | 604 分 |
所有跑分都显示 i7 4850HQ 在单线程和多线程上都有轻微到中等的提升。
两颗芯片同样拥有四个物理核心、八条线程、相同的制程（22 nm）和相同的 TDP（47 W），所以功耗差别几乎可以忽略不计。
| 场景 | i7 4850HQ 的体验 | i7 4750HQ 的体验 |
|---|---|---|
| 玩大型游戏 | 更高的帧率、更少卡顿，尤其是在需要高主频的游戏里（如《赛博朋克2077》） | 基础帧率足够，但在极限设置下可能稍慢 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 编码速度更快，多窗口编辑更流畅 | 同样能完成任务，但进度稍慢 |
| 多任务办公（同时打开浏览器、邮件、Office 等） | 程序切换更迅速，后台进程占用更低 | 稍显卡顿，尤其是开启大量标签页时 |
| 日常娱乐（看电影、听音乐） | 与 i7 4750HQ 差异不明显，基本一样 | 同上 |
你想玩游戏或做创意工作？
你主要是办公、上网、看视频？
你关心电池续航？
这样，你可以根据自己的日常使用习惯决定到底选哪一颗 CPU。祝你使用愉快！
